JC's profile空谈... 谈空...PhotosBlogListsMore Tools Help
    November 03

    英国开会, 2008年11月,London

    1) 泰晤士河的水可以和黄河一拼 !!!

    IMG_6591 IMG_6593

    2) 从大笨钟到伦敦之眼,英国最重要的桥之一 "Westminster Bridge" 在阳光下... ...

    IMG_6595 

    3) 行人完全不遵守红绿灯

    IMG_6727

     

    当然和上海一样,夜色还是不错的...
     
    IMG_6689 IMG_6700
    IMG_6715 IMG_6716
    IMG_6723 IMG_6710
    IMG_6725 IMG_6787
     

    October 21

    蒸汽火车

    SANY0064 SANY0067

    周六,出游,遇见蒸汽火车,速照,:P

    June 16

    中国心

    20080405_9e52123a6fce054303e7BW3akOkVGS6f SANY0021
    4月5日杜塞游行,去了。5月12日地震,捐了100欧。

    工作团队

    Navigationsgruppe_ZESS
    我们组,6个人,4个中国人...
    June 13

    会友

    IMG_3996 P1000284
     
    3月份回国一次,时间不长,会了不少一起留学德国,但已硕士毕业回国的朋友。大家都变化挺大,特别是体重和腰围,保重...
    October 01

    空谈(四)

    01/10/2006 - xx/xx/xxxx


    151- 德国的启示

    在德国正好呆了3年,如果说对于德国有什么体会和觉察的话,我感觉是渗透于社会各个方面的合理性。认识一个德国朋友,他很自豪地说,德国的最大特点就是所有的一切都是计划过的,都是经过理性思辨考核过的,所以不会有什么不合理的地方。
     
    我不是很认同这种做法,因为人类本身是盲目和秩序的混合,理性感性的对立。适合人居住的地方应该有工程师,但也要有诗人,画家,甚至包括几个醉鬼,和流浪汉,这样显得比较真实。但从德国社会也确实有不少优点,可以提供其他民族借鉴,这就包括了中国。
     
    中国刚从封建礼教中解脱出来,如果说人性解放,那首当其冲的自然是对于女性的解放。(这样一个事实,那就是马克思所说的生产力解放是把人从劳动中解放出来,从而使得劳动成为一种运动,成为一种自主的选择,而不是为了获得必要的生活物质来源,同样,中国古代的女子是不需要参与社会生产活动的,但是今天被解放到了必须去参与为了获得生活来源的劳动中去,这说不清是解放还是被奴役。解放的概念应该是尊重女性参与社会劳动的权利,而不是必须参与劳动的事实,把正在哺育孩子的女人,不得不撇下孩子,而为了生存去上班,这不是解放,而是资本主义初级阶段的标志,以不考虑个体的强弱差别,只考虑追逐剩余价值的做法,这是奴役。)而中国伦理缺少了理性的合理性论证,带有夸张性和盲目性,最终必将被质疑和否定。于是对于伦理的坚持便产生了不少中国的悲剧故事,成了人性的枷锁,缺少的正是德国式的社会普遍的合理性的思辩和努力。

    152 - 人性管理
     
    欧洲社会好像什么都被充分的考虑过,推导过,人的各种情感都被合理的管理着。人的理性被大学精致的管理着,分门别类;人的感性被艺术和上帝管理着;人的野性被体育运动管理着,于是人类社会犯罪率很低,因为整个社会都被合理的管理者,这不能不说是一大成就。而几乎所有不发达地区,或者落后地区的问题,往往是人的感性,理性,和野性交织,混杂,不能区分,更加无从管理。

    153 - 佛PK康德
     
    佛说,世人苦难,源于观念过于执着,又总要强加于别人之上,于是纷争不断,都是心不净,杂虑,私虑太多。康德说,知识分子要为社会公共事业的合理性支付勇气,就是要敢于在不合理的社会惯例上运用理性,从而推动社会进步,即使挑战广大群众约定俗成的生态,也在所不惜。这是截然相反的两套理论,一个改造自己,一个改造世界。共产党对于佛教的定位是一种消极避世的世界观,和无产阶级改造全世界的意愿相违背。
     
    这我实在要说,对于这两者兼而有之,恰巧是比较完美的世界观,还是孔子实践中庸的那句话,博学,审问,慎思,明辨和笃行,这才是正道。

    154 - 闯红灯
     
    这篇blog摘自余秋雨在行者无疆中的一则关于和德国哲学家谈穿红灯的讨论。
     
    德国的一切规则都是经过自己的理性论证,比如走马路的时候,为什么即使没有车辆,也不能穿越红灯,德国哲学家这样说:
    1. 在德国,数据表明,因为穿越红灯,死亡最多的是孩子,而且孩子是通过观察成人的行为来直接接受教育的,路口正是小孩子接受交通安全教育的第一现场。
    2. 即使周围没有人,在街口的层层叠叠的窗户中也许有孩子们四处张望的眼神。
    3. 如果一个成年人安全的穿过红灯,等于告诉孩子们,穿红灯是没有危险的,于是当只有自己遭受伤亡的时候,才能给孩子以正正面教育。
    4. 既不要让孩子看到穿红灯的安全,也不应该给孩子们看到穿红灯的危险,唯一的办法就是根本不要穿红灯。
    在中国,2年前回国,我和我奶奶去我娘娘家,路过一条马路,是红灯,我自觉地遵守,而我奶奶则大踏步地往前走,我急忙拉住,问奶奶,你没有看到红灯吗,我奶奶吃惊的看着我,说,对阿,正对着我的红灯,不就告诉我,要车子停,让我可以走了嘛。我看看四周,也确实没有人遵守交通规则,不由吃了一惊,在中国,谈要遵守交通规则之前,看来有必要先谈交通是怎么规则的。

    155 - 古镇
     
    我很喜欢看中央CCTV10的节目,比如走遍中国,发现探索等等,经常会介绍一些中国传统的古镇,那些拥有悠久的历史和标志性的大面积的民居,但是我也发现这样一个事实,那就是一般来说民居和民居之间的过道都十分的狭小,甚至只能过过一两个人,当然这也形成了古镇特有的生态和味道。
     
    我不知道这种建筑结构,狭小的通道,成片的名居是否也是中国传统文化的体现。在狭小的公共通道的两边是高大的围墙,里面是一个一个几世同堂的家族,往往一个古镇就是若干个这样的家族连接起来,组成的,而家族和家族之间的关系就由这些可怜的,被挤压得十分狭小的通道相互连接。中国历来没有公共社会这个概念,天,地,君,亲,师,是中国人对于人类社会的简单划分,修身,齐家,治国,平天下,也从来没有社会这个概念。相比于欧洲的古城,往往有大型的巨石堆砌的大型剧场,或者广场,浴室等公共社会设施,这也从一个层面折射出了对于自然人这个概念的理解。
     
    在欧洲,人们在广场上聚集,交谈,彼此都是以自然人的身份,在中国,人们挨家挨户的串门,是使用家族身份,于是今天西方强调的人权,自由,平等,民主,这些概念就不但是一种人性关怀,而是一种完全不同的社会秩序和价值观的碰撞,我始终感觉,自由,平等,民主是社会发展的目标,而不是一个社会发展的前提,所以也就看懂了为什么共产党把这些西方的价值观认为是西方的宣传工具和武器,而对内要始终不遗余力的加强自己的新闻管制,这确实是创造和谐社会的必要手段,中国的问题确实太复杂了。

    156 - 眼镜
     
    从小所受的教化,所见父母之为人,会不知不觉左右我们对待事物的感受,态度,如同一副眼镜,过滤着我们所见的一切,左右着自己的观点,而这副眼镜本身的问题,只能在更高层次的思维活动中突显,如同鱼离开了水,才意识到自己在水里。这种高层次的思维活动在那里,在人类千年积累的价值观:宗教,艺术,文化,科学之中,它们让我们具有educated mind,这才有讨论真,善,美的前提,而不是依据各自自然养成的价值观,争执不休。

    157 - 合作
     
    当我们张开嘴,要描述一件事情的时候,我们所描述的更多的是我们的感觉,我们的认知,甚至我们自己,我们越坚定,越执著并不有助于我们理解事情更多,更全面,反而更受约束,被困更久。今天世界讲究合作,没有一个人能独立完成什么,因为世界太大,内容太多,合作是生存需要,不是可有可无的选择。

    158 - 地图
     
    人对于事物的认识,就如同表述地形的地图,是一种概括和抽象。地图出现了偏差会让人迷路,认识出现了偏差,会让人迷茫.

    159 - 民主
     
    老师让一个班级的小学生用手指出北在什么方向,结果五花八门,于是老师采取民主的方法,通过投票,少数服从多数,终于统一了大家的意见,确定了"北"。

    160 - 聪明

    聪明不是不努力的特权,而是上天赐予的天赋,它的意义只在于被挖掘,运用和展现出来之后,才有意义,否则什么都不是。


    April 30

    Portal...


    header

    The Journey of Life ...


    Mylife1


    Mylife2

    April 29

    空谈(三)

    2006.1.2 -- 2006.10.1


    101 - 心外无物
     
    客观事物总在流变,比如一个苹果放在那里,我们知道它是一个苹果,即便苹果皮屑掉还是苹果,放一会儿锈掉,干掉,烂掉,还是个苹果,因为认知的苹果其实是一个理性的概念。一个苹果的概念,而不是客观世界流变的物质。所以王阳明的心外无物也就理解了,客观世界在有无相生,什么都不是。当认定客观世界一定是什么事物的概念是我们绝对理性所赋予的,仅此而已。比如师傅在做面食,一会儿是饺子,一会儿是面条,一会儿是馒头,其实他只在干一件事,就是捏面粉,饺子,面条,馒头都是流变的形体中凝固的概念而已。

    102 - 手表
     
    一个人手上一直戴着个手表,有需要就看一看,但他不会意识到自己的手表在手上,因为从来都不拿下来。终于有一天,他手表没带,而抬起手来看的时候,才意识到手表的意义和对于自己的重要性。所以一个事物的价值大可以从它的缺失状态中得到体现。
     
    人和手表的不同在于,手表是被动的缺失而让人发现了它的价值和重要性,而人却往往主动造成缺失,不理不睬,从而要看看自己在对方心目中的价值和重要性。:P

    103 - 情理
     
    东方为人处事的特点就是重情理,情在理之前,因为通人情,要比明事理重要的多。林语堂的《中国人》中曾经提到,如果一个中国人犯了法,总还会有人去同情他,也许事出有因。而如果一个人违了情理,则万恶不赦,人人唾弃。这就是东方思维。
     
    而西方思维的重要特征在于,情理要分开,情是情,理是理,不可混淆。理固化为法律,而法不容情。这也成为了常识,可是带来的后果是,人现世的行为以不违法为基本原则,但脑筋都在找法律漏洞,和打擦边球上做文章。西方社会,法律制约行为,宗教制约人心。在中国没有真正意义上的宗教。道德,伦理在中国就起到宗教的作用,但如果道德,伦理在人心失去了制约力,那后果不堪设想。我想,唯一的方法是,圣贤教育从小开始培养,三字经,弟子规,论语,就应该是中国的“圣经”,起到它该有的作用。

    104 - A与B
     
    如果用最简单的方式表达东西方文化差异的话,我想,这个比方很实际。

    西方:研究从A如何才能推导出B。 
    东方:研究A与B如何互相转化,有无相生。

    105 - 读书
     
    世界上悲哀的事情有很多,这两件应该算在其中。
    1, 该读书的年龄没有能够读到书。
    2, 该工作的年龄却在读无用的书。:P

    106 - 种子

    种瓜得瓜,种豆得豆。成熟植物的全体信息都包含在它小小的种子里,而后逐一的具体的展现出来。人的性格和随之而来的曲折人生,多多少少也是这种关系。

    107 -

    棋是一将人类活动高度概括,戏剧化和直白的表现出来的载体,是人智慧的游戏。下棋的过程就是利用规则来实践不同的可能。人类活动其实就是对客观世界进行排列组合的活动,人类不能改动母体,那是神的活动。科学家,哲学家,厨师,工程师,所有的一切,都是基于一定客观规则下的实践可能的活动,他们的成果报告在性质上和棋谱没有区别,记录实践可能的过程而已,而其间的乐趣和内涵则揭示了天地共通的道理。

     108 - 尼采的永生

    宇宙永恒,而客观物质有限,有限的物质的某次偶然组合成了尼采,而物质的组合仍然有限,于是注定了在永恒的世界里必定再次出现,所以尼采他说他自己注定再生..... :P

    109 - 人生经纬

    地球的经度纬度,让人在任何地方都不至于迷失,知道自己的方位。而人类历史文化累计下来的经典,也同样,使人在人生旅途中不至于迷失。所谓经典就是跨越时空的历史传承的正确人生价值观,只有跨越时空的,得到不同时代认同的,才是可以传承的人类宝藏。

    110 - 教化

    遗金于子孙,子孙未必能守。遗书于子孙,子孙未必能读。惟有力行,积德福报,方可保佑后世子孙。--司马光。这里的力行是说,榜样作用,身教,行善事,做善人。说文解字,”教“- 教子始善者也。教化的目的是使人成为有良好行为的善人。

    社会问题,多半是年轻人的问题,或者在年轻时出的问题,而解决青年人的问题,70年代,英国哲学家汤恩比认为,只有2种学说,深刻关注和能够解决人的问题,一个是孔孟之道,一个是大乘佛法,前者重仁慈博爱,后者重慈悲为怀。而西方宗教,在人与善之间加入了一个神,目的也是一样的,但随着个人文化常识的不断增加,多少感到有些别扭,而孔孟和大乘佛法字字直指人心,方可解决根本问题。

    111 - 学问重在内化

    入则孝,孝则善。人到这个世界上来就落在的伦理之中,如日月星辰在宇宙之中,没有一个不在自己的轨道之上。人顺应自然之理谓之道,而行善事,谓之德,于是顺自然伦理行善事之人谓之有道德之人,而道德源于心念。学问,利人利己者也,教人有善念,重善行,重于内化。

    112 - 人生的境界 上
     
    哲学的任务是提高人精神的境界。人知道自己在做什么,并且自觉地在做,这使得他做的事情有了意义。 各种意义合成为一个整体,成为了人生境界。不同的人做相同的事,但是各自的觉解不同,于是也就有了各自不同的意义。
     
    人生的境界可以划分了四个等级:自然,功利,道德,天地。
    • 自然境界:人本能地做事情,本身对此并无觉解,或者不甚觉界,于是他做的事情本身就没有多大意义。
    • 功利境界:一个人认识到自己,做事的过程有利于他人,但起因和结果是有利于自己的,这是功利的境界。
    • 道德境界:人认识到自己是社会的一部分,社会是一个整体。有这种觉解,于是他为社会做的各种事情,如同孔子所说:正其义,不谋其利。于是他所做的各种事情,都是有道德意义的道德行为,所以他的人生境界是道德境界。
    • 天地境界:一个人可能意识到超乎社会之上,还有一个宇宙,有这种觉解,他就是孟子所说的天命,于是他的行为就要符合一个更高的天地大道的道理。他了解他所做的事情的意义,自觉他所做的事情,这种觉解构成了最高的人生境界,天地境界。
     
    这四种境界中,前两者是人现在就是的人。而后两者,是人应该成为的人。前两者是自然的产物,后两者是精神的创造。自然境界无觉解,功利和道德则有较多的觉解,而天地需要最多的觉解。道德境界有道德价值,天地有超道德价值。
    整理于 冯友兰《人生的境界》

    113 - 人生的境界 下
     
    哲学的任务,是要让人达到道德的境界,甚至超越道德境界,达到天地境界。拥有道德境界的人是好人,或者是闲人,因为不被功利,名誉所困。而达到天地境界的是圣人,得天地大道的人,这是人的最高境界。
     
    理想国一书中,柏拉图认为,人要从感性世界上升到理性世界,于是就达到了天地境界,因为他认为的理性就是天地万物不变之理。东方认为,人的最高成就是天人和一,甚至超越了理智。中国哲学强调,做圣人,要有高度的觉解,于是做普通的事情,就有了不同的意义,所以圣人并不是要有什么特殊技能,他的道德和圣贤就在他每天的简单举手投足,言行谈吐中表现出来。因为他是在觉悟状态做事情,而凡人是在无名状态下做事情。禅宗强调,觉字万妙之源。也是因为由觉产生的意义,产生了他人生的最高境界。
     
    随着社会进步,人会从宗教的教条和迷信中走出来,步入科学和哲学。人对于超越人生的渴望,和终极关怀的需要则将由哲学来完成。于是东方的哲学就将凸现出它的作用。
    整理于 冯友兰《人生的境界》

    114 - 谈美女
     
    一直有一种感觉,一个有健康身心的人,同时也应该是对美有着强烈感动的人。追求美好的事物,本身是人主要的生活内容。于是一个人的审美情趣,也多半可以体现出他的性情,和为人。一个会感动于路边小花,林间小鸟,和涓涓细流的人,多半也是一个有着平和心态,温纯柔美特征的人。
     
    对于女子,我毫不掩饰,我喜欢美女,因为柔美的发丝,娟秀的脸庞,婀娜的身线,确实是美丽的化身。这不是肤浅,不是浅薄,而是一种直接的感动,一种对美好的向往。但渐渐的,岁月流逝,今天的我似乎更多的感动于一种空灵的,一种不具体表现但典雅,舒缓,谦和,随意的,一种性灵的美感之中,于是我更愿意搬个小板凳坐在一旁,去体会,去陶醉。在一种内心的舒展和享受之中,我知道,我长大了...

    115 - 格物致知
     
    记得几月前,和一个学物理的朋友聊天,我大谈中国玄学,阴阳五行,周易八卦背后的东方哲学思想。不料,其听罢,很不以为然,只说一句:“提出观点,收集资料,实验证明”。
     
    过后也未多想,直到前几日看到《雍正王朝》中康熙教训儿子们:“君王要有德,以德服天下”,才猛然感悟,似乎搞通一个大问题。
     
    “身之主宰便是心,心之所发便是意,意之本体便是知,意之所在便是物。” -- 王阳明
     
    所以格物致知就成了不是强调如何去搞科学研究,而是首先要去其心之不正,去其意之不纯,而后方能以正心格物,然后通其物理。而这里的物,冯友兰博士认为其实是事理,万事万物后面的道理。所以如果一旦物被赋予了人文的解释,那么格物也大多在人心里去完成。康熙说,君王要先有德,而后才能去做事。却不说,君王要服从客观规律去做事,都在人心上做文章。于是格物的实验步骤,规程,归纳和总结被忽略了。中国人的格物致知只在人心之内完成, 上千年过去,也没有格出科学的思想方法,逻辑推论,直到鸦片战争,用大刀和长枪去面对英国的船炮。
     
    中国的哲学是人文领域的谋求达到某一种统一人格化的人(圣人)的人生哲学,而不是建立在逻辑伦理和归纳总结上,而后演化出的科学。所以我和那个学物理的朋友的聊天,其实是鸡和鸭的对话,没有谈话的前提,因为我在谈人文,他在谈科学。

    116 - 单薄的时代人
     
    颇感觉,越是对中国哲学和文化感兴趣,就越是和同代人,或者略小一代的人交流有隔膜,似乎自己是老夫子,在说些完全莫名其妙和毫无用处的话。他们的回答只要一句就够,”哲学,文化,艺术,历史,和我穿衣吃饭有关系吗?“而且表情煞有介事。沉默...
     
    人的一生被限定在有限的时间内,是肉体和心灵的共同体。不否认肉体的生老病死是人生的一部分内容,但远不足以涵盖人的概念。记得看过一本书中这样一句话:
    "we are the spiritual beings with human experience instead of  human beings with spiritual experience. "
     
    当我们双脚站在地上,我们的血脉与山川大河相通,当我们闭上眼睛,我们的意识游历于人类5000年灿烂文化之间,当我们打开本书,霎那间,先哲先贤都成为了朋友,当我们投身一种艺术,其间快乐无法进言,当我们阅读历史,鲜活的场景一幕幕浮现在眼前,于是人灵魂的自由度在这里拓展,而不是一个没有厚度的时代人。
     
    记得余秋雨在山居笔记中着重提了小人,这个概念。而我感觉,单薄的时代人这个概念也颇为让人深醒...

    117 - 文化的协调
     
    这篇blog摘借胡适博士与1917年博士论文(The Development of the Logical Method in Ancient China) 导言中的一段,看了十分有感觉
     
    ”我们中国人如何能在这个骤看起来同我们的固有文化(中国传统世界观)大不相同的新世界(西方世界观)里感到泰然自若?一个有着辉煌的历史,并且自己创造了灿烂文化的民族,面对一种从异域他国输入的新文化,并且是因民族生存的外在需要而被强加于它的新文化时,感到不自在,这完全是自然的,也是合理的。如果这种新文化不是被旧文化有组织的,有系统的吸收同化,而是突然全盘替代旧文化,而引起就文化的消失,这肯定将是全人类的一个重大损失。换而言之,我们面临的是这样一个问题,即:我们应该怎样才能以最有效的方式去吸收现代文化,使它能够同我们的固有文化相一致,协调和继续发展?“
     
    就我个人而言,我感觉,东方人生哲学和西方自然科学在很多方面都有着相通的道理。比如一棵树,西方从植物学角度来分析,东方从筋络,气脉角度来感悟,最终多半殊途同归。对于一个事物,总结出的2套理论,2套理论如果自身发展到极致,又都是从不同角度来参透相同一个道理,即真实的一棵树。
     

    118 -  一代人
     
    中国的问题,无论初看起来怎样错综复杂,其本质是文化冲突与文化重新调整的问题,即在下述情形中如何造成一个令人满意的文化调整的问题:一个古老的文明已被强制性地纳入了与西方新文明的经常而密切的接触之中,而这一古老文明已明白显示出它完全无力解决民族生存,经济压力,社会与政治的无序,以及思想界的混乱等急迫问题。这一新文明,由于种种迄今未曾充分认识的原因,至今未能成功地将自己嫁接到这一传统文化上,也未见广泛应用于维持一个新的全国性的文化平衡。
     
    这一冲突在最近二三十年中达到了白热化的阶段,对此,一个名敏锐的西方观察家有下面一段精辟的刻画:
     
    在其它地方逐步地分阶段的一小点一小点取得进展的经济,政治,知识运动,在今天中国却在同时躁动着。文艺复兴,民族主义,创立一个独立自主的统一国家的努力,以及为此而与地方分裂独立倾向的斗争;东部沿江沿海的工业革命的起步;以及随之而来的对它的批评与热望;对地方政府,教育,警容体制以及繁杂的中国司法组织的改革,古老的中国家族制度的部分解体,整个国人社会责任与关系体制的核心,所有这些,以及许多其他问题,都发生在仅仅一代人的时间里。
     
    摘自《中国的文艺复兴》胡适 1933年


    119 - 文化的反映
     
    中国的中西文化的冲突,是现代文明对于世界征服的一出大戏的尾声。现代文明源于西欧,而后已不断增长的力量和活力向着东西2个方向扩张,最后汇聚于东亚。向西的扩张中,它驯服了两个新大陆,向东,它摧毁了非洲和西亚的每一个古老文明,把整个大洋洲至于它的统治之下,东北席卷了整个斯拉夫地区,东南欧和中亚,直抵太平洋的东海岸,此前,它没有遇到任何有力抵抗,在东亚,现代文明征服世界这出大戏要上演其宏大的终场,因为这里,它遭遇到了东方文明的中心,大陆上的中国,和岛屿上的日本,于是正面的冲突和接触不可避免。现代文明征服全世界的成功将取决于这两个帝国的最终是否选择西化。
     
    中日两国对于西方文明的反应截然不同,同时这种不同也直接决定了两国最近150年的整段历史。日本在不到50年的时间内,完成了全面西化,并学会了西方的全部技术和武器,并超越西方,而中国则开始了断续不连贯的改革,和灾难性个革命战争和内乱。
     
    何种原因导致这种文化反映的不同,有人认为,占地小的岛国或许更易于实现通讯,交通,运输的现代化。而中国从未见过,也不知晓世上还有其它可与之比肩与之匹敌的文明,她的骄傲不容许她迫不及待的改变自己,依附于强加于己的异邦入侵文化,而日本历来就有援引并接受,吸纳其大陆邻邦的观念习俗的传统。但这种解释并不深入,也不全面。
     
    而更深层的原因可能有三:

    首先,日本有一个强有力的统治阶级,从藤原家族统治了500年,到幕府将军统治了700年,这种传承导致了改革和政策的连贯性,而反观中国,只有一个又一个几十年就要换得皇帝,比如11世纪的政治家王安石得宠16年,但皇帝一死,所以改革全部作废。
     
    第二,日本有高度军事训练的军事集团,尚武的精神,这源于本国的上千年前的武士阶层的传统,于是很容易培养成现代职业军人,而中国文化过早的成熟,上千年前就已脱离了以力服人的武力崇拜,近几百年,清朝的八旗原先有尚武的精神,康熙,雍正,乾隆还有狩猎的习惯,但入关200年已完全瘫痪。
     
    第三,日本数千年的独特的政制发展方式导致,其完美的适合于君主立宪制,而没有花费任何时间在建立一个稳定的,强有力的政治发展框架,而中国则花了一个世纪的政治改革却收效甚微,中国的改革缓慢,阵发性,不连贯,又费时又费力。
     
    于是在融合西方现代文明的反映上,日本表现为集权式的,统一的,快速的全面西化,而中国则表现为,民间的,自发的渐进的有取舍的西化,于是在取舍之间,中西文化的差异和冲突就处处可见,而最终,中国是否可以找到,和建立中西文化协调统一的和谐社会,只可寄希望于中国如何挖掘和深入理解中国文化,找到中西文化交融的切合点,而不是片面的西方取代东方,或者东方排斥西方。
     
    整理于《文化的反映类型》胡适

    120 - 历史的必然
     
    有人认为,东西方文明今天所存在的巨大差异是新近发生的事情,仅仅可以追溯到17世纪。有人指出,在新科学和工业革命兴起之前,东西方之间并没有什么真正的差异。甚至可以说,在某些方面,东方-尤其是以中国文明为代表的东方,还要优于西方。一位英国教授说到:
     
    “中国掌握了某些基本的生活艺术的时候,西方人然对此浑然不知。就如中国的农民,欧洲使用木制农具时,他们已经用铁犁耕田。而当欧洲使用铁制农具时,他们仍使用铁制农具。中国人把一种经济体制和社会结构运用到很高的水平,却没有想要再改善和替代它。打破这种平衡的是大工业的兴起,首先在英国,一代人之后就出现在美国和欧洲大陆。”
     
    那么东西方两种知识传统之间是否一开始就存在某些基本的差异,使得他们后来各自的文化发展表现得如此不同呢?实际上这种差异可以追溯到这些民族文化生活的最初开端,并且贯穿到其文化发展的各个阶段。
     
    在人类文明开始的早期,古代印度的首领们便开始创立自己的伟大宗教,中国人构筑了他们的道德与政治哲学,而希腊人在对道德与政治进行哲学思考方面,较之与同时代的中国人,相差无几,但与中国人明显不同的是,他们对自然界的事物,对数学,几何,力学等有着强烈的兴趣。一开始只表现为强调程度的不同,而后这种程度的不同慢慢演化成的类的差异,以至于后来,中国学者与希腊学者的知识发展就已经呈背道而驰的趋势。中国学者几乎无例外的陷于伦理和政治理论研究,而希腊学者却在从事动植物,数学和几何学,工具和机械的研究。
     
    整个中世纪,中国的知识界的生活越来越脱离自然对象,而依法深陷于空洞的玄思或纯粹的文学追求。中国的中世纪宗教要人们思考自然,顺从自然,与自然和谐共处,而不鼓励解释自然奥秘而征服自然。科举制度成了获取社会和公职的唯一途径,将中国知识分子的生活固化成了纯粹追求文字技巧的生活。
     
    到11和12世纪的儒学与新儒学的复兴,程颐和朱熹的宋儒理学开始传播知识,讲究格物穷理,但这个物的概念范围极广,几乎等于整个自然界,但这些理学家却没有总结出一套探究事理的规程,方法,于是唯一的经验只能是观察和内省。缺乏实验,缺乏科学精神和方法的探究事理的努力,最终还是回到了重视伦理道德和政治理论的老路上来,这便有了16世纪的王阳明的新哲学:理原不在物,而在我们自身;认识事物就是要唤醒我们自身内存在的本能的良知,这种良知就是我们评判所有事物对错的标准。
     
    于是对于自然科学的努力,便回归到了人心上来做文章,但对于人文科学的努力却开花结果,这主要集中在对过去经典与历史文献的研究,从而有了后来的考证学,古训学,以及汉学。于是英国工业革命之后,已西欧起源的现代文明开始征服整个世界。
    整理于《知识分子的过去与现在》胡适
     
    纵观中西文明发展史,从最初的程度的差别,到后来的类的差别,可以说今天东西方文化之间价值观的差别,文化的差异,等等的一切都似乎是必然的。今天的中国人普遍有对于本民族悠久的文化和历史的强烈自豪感,而将屈辱的近代史归功于腐朽,落后的清王朝,或者腐朽的封建统治,而其实这些只是皮疹,而其根本却扎根于文化,和知识传统的差别,而这种差别又应该是与最初的耕种习惯,气候,地貌等等自然条件息息相关,于是当我们开始着眼于协调和处理好中西文化在个人内心的融合问题时,强烈的自我民族意识便和先进的西方自然科学和世界观相抗争,而这场战争的结果很可能是西方价值观全面胜利,但感情层面却不愿意承认,而导致整个结果的原因一个可能是大时代,大环境,另一个是东方文化在传承方面出现大问题,伦理道德依据的家庭结构已经被破坏,政治改革处在连续不连贯的变革中,只有东方闲文化仍以各种具体的表现形式深入的扎根在中国人的日常生活之中,但这种缺乏了土壤的小花,还能保持多久,多少传统艺术在日间消亡,不得而知。

    121 - 中国人的宗教观
     
    汉语中的religion相对应的词是“教”,教导人信仰一个特殊的神是一种“教”, 而教导他们如何待人也是一种“教”。中国人并未截然区分有神论的信与其圣人纯粹的道德训诫,重要在于是一种道德生活的指导,这就是中国人的宗教观念的实质。
     
    具体来说,中国的宗教是一种极其简单的宗教,主要表现在崇拜祖先,信仰自然力与神灵,崇拜至高无上的神与天,迷信占卜。此外,他们还相信善恶报应。在他们的信仰中,既没有地狱,也没有天堂,也没有来世,只有一种对于家族香火绵延不绝的重要性的坚定信念,而这也许最初是出于经济的原因。而这样简单的宗教,又被中国古代的哲学家进一步的简化和净化。我们的第一个哲学家是自然主义的创立者-老子,第二个哲学家是不可知论者-孔子。 于是这种关于自然主义宇宙观念在后来始终是种反迷信,反人格化宗教的有力武器。
     
    老子反对至高无上的人格化的神,主张只有一种自然的过程,他称之为“道”,孔子是个人文主义者和不可知论者,他认为,生命与人类社会是儒家所关心的中心,也因之成为中国人的关注重心,儒家同时宣扬孝道,使得父母就取代了上帝或者神的位置,成为人们新的行为道德规范。孔子和老子是用自然主义态度来对待宗教的大师,也因此,中国人对于基督教所理解的那种宗教生活并不感兴趣。
     
    从公元前一世纪,发生了来自印度的文化侵入,到公元300年,佛教成为中国最大众化的宗教。慢慢的,中国知识界的民族理性主义开始苏醒,开始反抗这种全民族都被一种外来宗教所统治的羞辱。源于这种宗教与我们民族的文化相矛盾。比如它的独身禁欲的主张,在根本上和强调家族血统延续重要性的中国社会相违背,它的乞食化缘制度和中国社会政治思想不符,苛刻的苦行主义和自我牺牲与那种认为身体发肤受之父母,不可随意损毁相矛盾,最重要的是佛教要求的个人修为成罗汉,菩萨或者佛,在中国思想家看来显得消极,自私,和反社会,因为中国儒家强调要治国,平天下,读书人要有社会,历史责任感。
     
    于是中国本土宗教出现-道教。道教兴起于佛教传入后的几个世纪,是中国古老哲学思想的宗教复兴。道教模仿佛教,将老子提高到至高无上的神的位置。道教经典是逐步有意识地仿照佛经造出,天堂和地狱也从印度宗教那里借来,改成中国名字,并由中国的神来主宰,而这些神无非是神化了的中国历史上的英豪,或者神化人物,男女道士的授职仪式也仿照佛教中的和尚,尼姑。
     
    于此同时,佛教本身也发生改革,他们不能长期全盘接受印度式的形而上与奇异灵性的宗教想象,他们开始把他简化为两个基本元素:冥思和顿悟。甚至从调息开始,最终归于极静,于是中国禅宗出现了,它强调:佛性在你自身,佛法在你自身,救赎也在你自身。而救赎必须自个人灵性的醒悟,通过智慧的启迪获得,外来的帮助不起作用,这必须是个人耐心跋涉,寻求与当时至上心灵相接触的结果。
     
    于11到12世纪,儒学家们开始领悟经过禅宗简化了的佛教,来重新解释儒家经典,于是儒家和佛学相融合,产生了这种得共识:个体的完善只是治理国家,以至于天下的必要条件,总体目标应该是社会的改善,理想应是社会的理想。他们在孔子后儒家的一本小书《大学》中发现这一切,于是此后700多年中国正统的社会道德戒条诞生了。
     
    直到1917年,蔡元培提出以美育来替代宗教的设想被提出,强调美育训练将引导人们热爱自然和人来行为中美好的和高尚的事物...
     
    整理于《中国人生活中的宗教》胡适
     
    儒家和道家基本上不属于宗教的范畴,属于一种朴素的自然主义,人文的哲学。而对于道教强调的通过修行而实现的天人合一,之后达到的潇洒,自如,成为长生不老的仙人,其实质还是在人文,和心性的修练上做文章,比如小时候看的动画片-崂山道士,一个为了学会法术但心念不正的人,最终必将是一事无成,即便学会了法术,也会因心术不正而不灵验,关键在于人内心的修行和提升。正是在这里,禅宗和中国传统的儒道两家文化,完美结合,但又依据这个点而延伸出3个不同方向。儒家讲究孝,历史责任感;道家讲究顺应天地自然法则,潇洒,自如;经中国文化改良的佛学讲究善,普渡众生,这便构成了中国独特的人生观,世界观,和宗教观。

    122 - 城市化与家族解散 - 胡适- 1933年
     
    “城市始终是变革和进步力量的辐射中心。贸易,工业和教育设施吸引了来自远方的人们。这些人也许永久的住在城市,也许再返回农村家乡。他们或许自己在商店,工厂里工作而把家人留在乡村,或许带着妻子一起迁居城市。无论那种情况,城市文明的影响都十分巨大。它意味着旧式家庭的解体,意味着脱离家庭和家族的血缘纽带;意味着改变生活和工作习惯,接触新型的社会机构;意味着妇女儿童进入工厂;意味着个人独自面对生活的苦乐,新的诱惑和新的欲望。”
     
    “城市高昂的生活费用对家庭规模产生了必要的控制,将局限于直系的家庭成员;长期离开家庭自然也减弱了昔日长辈对年轻一代的控制。新的思想和新的诱惑开始对年轻人产生影响。旧的纽带逐渐变得松散。家庭中挣钱的人发现已经养不活其他不事生产的家人;年轻妇女不愿意再跟婆婆和姑子住在一起;大家庭自然的分散成了小家庭。结婚与丧事成了简简单单几个小时的事情,不再是农村里操办几天的繁琐大事;通常祖先崇拜已被城市居民废弃。新式的松散两性关系,是不可能在乡村社区中立足的,至少也会遭到严厉谴责,而在匆匆忙忙的城市生活中,则是听之任之,谁也不会去注意这些方面。”

    123 - 休妻 - 胡适 - 1933年
     
    “对性道德的讨论引导我们思考妇女在家庭和社会中的地位变化,这是我们中国社会改革的一个重要方面。首先,有必要指出旧式家庭中妇女的地位从来不是像很多浅薄的评论者要我们相信的那样低。相反,女人常常是家庭中的暴君。母亲和岳母的权威尽人皆知。甚至妻子对丈夫来说往往是可怕的;中国是一个丈夫怕妻子的国度,在这个世界上任何一个国家都不能跟中国相比。的确,没有哪个国家有这么多的丈夫惧内的故事。妻子强有力的地位的获得,有时是靠爱情,有时是靠美色和人格,但最主要是凭着这一个事实:她不能被赶走,也不能被离弃。”
     
    “确实并没有禁止离婚的法律,古籍上写有休妻的几种情况。比如妻子吃醋,没有生育,甚或喜欢唠叨,丈夫就可以把她休掉。但是同一部典籍上也提出3种不可以休妻的情况:

    1)只要她跟丈夫一起为夫家父母中任何一个守孝三年。
    2)只要她丈夫在婚后发了财或者做了大官。
    3)只要她无家可归。

    这些条件是非常普通的,因而使得离婚几乎不可能。因此到了明代,休妻的唯一合理借口就是与人通奸,除此之外,丈夫要想休掉妻子而不引起强烈的社会谴责是办不到的。”
     
    “17世纪后半叶,伟大的作家蒲松龄以丈夫受悍妻虐待为主题写了许多短篇小说。他把其中一个短篇扩展成了一部7万字的剧本,后来又扩写成了100万字的小说,题名《新世姻缘录》,小说描绘了一个确实害人听闻的妻子,虐待父母,虐待公婆,虐待丈夫,但是她就偏偏不和人通奸,社会习俗与宗教共同保护她免遭离弃和驱逐,于是这个丈夫只能忍受。”
     
    “到19世纪最后几年里,著名学者汪士铎逝世前留下一篇有趣的日记,其中叙述了他在妻子手中所遭受的可怕折磨。他说:“我不能和你打架,我也躲不开你。然后你是一个文盲,看不懂我写了你的一些什么,你也不能反驳。我因此郑重其事的记下实情,控告你90条不可饶恕的罪行。”

    124 - 知识的准备 - 胡适
     
    “人们对于上过大学的人,总期望会与平常人不同,和大多数没有念过大学的人不同。他们预料你们言行会有怪异之处。但是或许你们不喜欢人家把你们视为与众不同,言行怪异的人,但其实,要回到群众中间,是一件很容易的事情,很容易就可以成为一个“易于相处的人”,而你们自己很快也会忘了自己曾经读过大学这么回事请。”
     
    “而一个读过大学的人,一个拥有独立思考能力的人,就是对于易陷于偏见,武断和盲目接受传统与权威的陷阱,存有戒心和疑惧,摒弃无根无据的信仰,揭示不可预测的神秘与黑暗。而大学毕业之后,最普遍的危险就是溜回到怠情和懒散的思考和信仰方式之中。如果这样,便是等同于没有接受过高等教育,因为没有学会独立思考,客观判断,系统推理和依据证据来相信一件事情的习惯,而这些正是一个是否有思辨能力人的标志。”

    125 - 中国文化的特质

    1)人文主义精神:在中国人的生活中,宗法道德观念是维系整个社会的根本纽带。长期以来,中国人的行为准则不是遵循某个神的意志,而是要合乎儒家提倡的道德规范。在中国人的观念里有所谓“天”的概念,历代帝王也有祭天的仪式,但究其实质来看,这里的“天”是自然,人们说的”天道“,实际上是人类社会的道德秩序。

    2)和谐与中庸:它不讲究分别与对抗,而是主张“天下百虑而一致,殊途而同归”,提倡在主导思想的规范下,不同派别,不同类型,不同明组织间思想文化的交互渗透,兼容并包,多样统一。中国传统哲学讲究“和而不同”,要求各种不同质的事物和谐地融合在一起,才能产生出新的事物。中国的“中庸之道”,被认为是“天下之大本”,如果宇宙万物和人类社会不偏不倚,各安其位,就能够达到“和”的最佳状态,也就是人生和社会的最佳境界。

    3)富于安土乐天的情趣:不追求冒险和刺激。中国一直是一个农业自然经济的社会,人们爱土,敬土,安土,把土地当作自己的生命与依靠,因此,人们起居有定,耕作有时,总是企求天下太平,丰衣足食,在战乱的时候就梦想有一个“桃花源”。由安土乐天的心理而产生了一种浓厚的乡土情谊,凡是背井离乡的人,一个个都要思乡,怀旧,寻根,问祖。
     
    整理于《中国文化要略》 
    126 - 中国人的文化心态
     
    总感觉三国时期蜀,魏,吴的尔虞我诈不可能是空穴来风,中华民族难道在将近1800前就已经将处理事情的手段发展到了艺术的境地。于是翻开书本,重读三国之前的中国历史,却发现几乎所有三国时期运用的计谋,几乎都出自于春秋战国,并早已多次使用过,于是不由感叹,中华文明在人文领域的成熟实在惊人。但这又是为什么呢?
     
    一直深感任何文化的形成源起于哲学作为依靠,也就是一个民族对于世界的基本认知。在翻看了一些书之后,更加确信这种观点,特别是几日前看了余秋雨先生的一篇文章。
     
    文中提到,中国的文化心态可以追溯到中华文明的起源,和古希腊,印度和埃及的不同在于。古希腊关注的是人与自然的关系,关注实证,注重自然科学,印度和埃及关注的是人与神的关系,因为神谕不可质疑,所以也不谈实证,而产生以人格化神为代表的宗教。而中华文明则关注于处理人与人的关系,于是特别注重伦理和政治制度,具有最高人格魅力的人是以是否具备达到“仁”为标准。
     
    于是感觉,对于古希腊,要证实一件事情学要拿出证据,面对的是自然世界,于是科学实验的步骤就极其重要。而埃及和印度的宗教,更本无需实证,也无法实证,所以在埃及和印度的宗教世界里,人们充分发挥了自己的想象力,于是对于神的描述具体和生动到了无以复加的地步。而在中国,如何处理人与人的关系,就相对前两者确实复杂了不少,一个人如何让另一个人相信自己,不依靠迷信,也不依靠实证,这就诞生了极其高超的伪装技巧和政治手腕。古人云,谣言止于智者,这当然是强调只有智者可以看破这些伪装,和戏法。但恰恰问题是,更多的谣言源起于智者,彼此都是聪明人,于是上千年过去,中国的这种伪装和戏法被不断的扩展,和提炼,以至于达到出神入化,神鬼莫测的阶段,只要看看中国的国产电视剧,便不难体会到人与人之间那种极其复杂和难于掌握的关系而演绎出的故事。这种关系不但在社会,单位,甚至在小小的家庭内部都处处可见。
     
    这就是中国人的文化心态,没有一个宗教式的神作为精神寄托,也谈不上有多少科学逻辑思维和实证的精神,而是始终周旋于和处在一种巧妙利用或被利用的人际关系之中,无休无止,一生焦虑,一生疲惫不堪。

    127 - 舆论

    年龄不大,社会阅历很很少,但也隐约体会到在中国真正卷起袖子不计较个人得失做事情的人确实很少,而更多的人是手插在口袋里,对既成事件进行评论的所谓“聪明人”,他们总是可以处在一个很不错的位置,俯视事情,指指点点。
     
    说句实话,搞研究的人在中国也许会混得很惨,因为他们不善于处理人际关系,也不会奉承拍马,只会一心忙自己的事情,以极其单纯的方式,最大限度地投入自己的生命到自己所从事的事业之中,这样的人在中国被轻蔑地叫做“傻子”,甚至会被自己的老婆所看不起。而这样的人在西方社会却可能成为一个又一个夺得诺贝尔奖的人而赢得全人类的尊重,因为他们是人类文明的建设者,他们对人类人民做出了一般人难以作出的贡献。
     
    于是对于一个国家,社会,包括人民群体心态,只要能够简单的分清谁是社会财富的建设者,谁是社会财富的破坏者,就应该知道舆论应该支持谁,这是公德。

    128 - 知耻

    在中国,"王法"这个概念很奇妙,因为中国政治家天下,所以统治阶级他们家的法就是国法,这一点尤其可以在晚清的慈禧身上体会到,她的每一句话都是王法,就是中国最高的法令,不需要任何理由。但这并不是慈禧的问题,中国历朝历代就没有把”是非“固化为法律,当然中国民众也没有西方式的宗教生活,于是将这种是非观建立良心,情理和”知耻“,这些概念之上,如果说一个人不知廉耻,那就是对其人格最大的否定了。
     
    但问题是对于耻的理解随着时间的推移,并不是一成不变的。中国古代以恶为耻,以善为荣。而今天的中国以失败为耻,以成功为荣,变成了一种很实用的“是非”标准,却不谈中间实现的过程,于是是非善恶的标准也随之改变了。
     
    记得小时候,我读书不好,几乎从来没有被父母责骂过,而总是具体事情具体分析,当时只感觉出生在一个比较开明的家庭之中,但对何谓开明并不理解。今天颇为体会这中间的深意。对于一个小孩,万不可以胜败论英雄,那等于告诉小孩,世间的是非标准就是看成败,其后果,不言而喻。而对于孩子的教育重要在于如何使其拥有一颗善良的心,能够通情达理,最重要也是最起码的是要有基本的廉耻之心,因为具有这些基本素质是对一个人的基本要求。

    129 - 人生的意义

    这个题目实在是太大,但是还是要谈一谈,源于和周围朋友的聊天,总感觉似乎大家在这个最基本和最大的问题上,似乎并没有来得及思考,但是匆匆忙忙了一阵子之后,回过头来看自己曲折,艰辛的足迹,却看不出有一个起码的大方向,说不清自己到底在干嘛,和要干嘛,加上人与人的比较和他认为社会的不公,于是郁闷,彷徨,找不到出路。
     
    我想对于人生的意义,不同的人会有不同的答案,因为这是一个很个人的问题,也确实有很多不同的解答,而对于我而言,它的答案是这样的。
     
    如同路边一朵小花,花开花谢可能只在转瞬之间,但那却足以展现出一个小小的生命体所承载的所有的美,这种美伴随着它的色彩,香味和挺拔的枝叶昂首挺胸的展现在了我们这个蔚蓝的星球之上,只是这一刻,就足以让人感动,因为它已经向人展现了生命的意义。
     
    而人生的意义自然远不仅仅在于展现生命的基本涵义,而更多的在于挖掘出那种深深埋藏于我们每一个人的生命体之内的创造力,想象力,判断力,和才能,而后最大限度的展现和创造出属于自己的美丽的生命内容。当一个人将自己的才华展现在世界面前,并被认可的时候,那种快乐便是人生的意义。

    130 - 谈单纯
     
    禅学往往要人抛开杂念,心如止水,从而方可体悟大道,而行事做人。这种空无一物的心境似乎很类似于那种艺术家对于艺术单纯的投入,和忘我的发挥的工作状态,从而表达出了真实的生命的内容。也许正是这种单纯,使得艺术家对于事业的投入了最大限度的生命,而毫无疏漏,于是产生了伟大的作品,而后人无法超越,绝不是才智不够,而是今天的时代大环境已经剥夺了人们拥有那份单纯和宁静的可能。

    131 - 历史的幽默

    如果关注中国历史,总会有很多很有趣的发现。但凡在中国历史上,和中国保持长期友好,礼貌的民族,上千年之后,大家仍然各自保持了各自的不同的文化,成为了彼此。而历史上关系极其恶劣,长期互相征服和挑衅的民族,最终却融合在了一起。似乎礼貌是保持距离的方式,而战乱却促成融合同一,以至于亲密无间,难分彼此。

    132 - 快乐者

    一个总是能遇到新奇有趣事情的人,多半是个快乐的家伙,总是能沉浸在欢笑,和好奇之中。一个总是局限在陈旧观念,思维定式里的人,则多半是个孤傲,苦闷和无聊的家伙。
     
    一个有着开放式思维的人,一定是一个愿意接受和接触不同,喜爱差异,好奇于陌生的人,于是这便拥有了快乐的源泉,一身受用。

    133 - 文化工作者
     
    文化工作者这个概念多多少少有点模糊,搞不懂算是什么行当,他们不能算文人,也不能完全不算文人,因为他们把文化当职业,用来穿衣吃饭的专业技能。于是文化工作者的文化水平的高低成为了一种装饰和工具。但幽默在于,真正热衷于文化,继承文化和弘扬文化的人未必是文化工作者,因为他们对于文化是出于真实的爱好,而不是用来吃饭的工具,而文化工作者未必需要热衷于文化和致力于继承和弘扬文化,因为那只是工作,他们不必无偿加班。

    134 - 人文理想

    每个孩子从小都有梦想,成人也有梦想,只要这个梦想不是太具体和物质化,那么这个梦想大多属于人文理想的范畴。于是人们通过自身的努力来实现这个人文理想,也就是用经济手段来实现非经济目的,或者说,用货币方式来实现非货币的目的,从而实现自己的人文理想。世界上这么多的不同行当也无非是让不同特点,类型的人都能有机会从不同的角度和方式来实现自己的人文理想,体现自己人生的价值。

    135 - 平衡感
     
    人总是一种充满矛盾的统一体,人做事的动机可能只有一小部分来自于自己长久形成的人文理想和人生信念,而大多具体的行为则直接受控于自己时常变化的情感和内心感受,而处在社会关系之中,这种感受可能更多植根于人与人的关系变化的微妙状态之中,于是急功近利之心,嫉妒之心便时常不自觉地冒出来。并通过人们高超的伪装之术躲藏的很好,而对外给自己的行为已足够堂而皇之的理由,起码也不会被人发现。而面对自己,人又有极好的把握内心平衡感的能力,于是做了再大坏事的人也能心平气和。正是这种内心的平衡感,使得有人能平心静气的高效率的生产假酒,假奶粉,和假药。

    136 - 面子
     
    丢面子是一件很不愉快的事情,大家都不喜欢遇到,而怎么样算是丢面子这个标准却很大程度上反映了社会人的群体心态。
     
    丢面子和廉耻之心很接近,是反应一个人是否遵守社会道德标准的一面镜子。古人可能会以家族成员在大庭广众之下做出不道德的事情而最感到无地自容,因为中国人都已成为具有良好行为和高尚情操的人格模式为追求,成为君子。而今天,大庭广众之下,人们成功插队,上车抢占座位,倒被认为是有面子的事情。通过互联网,每天排山倒海的信息的背后,标榜正义的人的行为可能只是出自己嫉妒之心,舆论的实质是满足群众起哄的心理,挑战权威是看人出丑的合法化,谣言,诽谤是最能普遍被接受的证据,于是丢面子这个概念折射出了当下社会人的习惯性社会观念和社会行为。

    137 - 历史的内容
     
    中国的历史故事太多,也太精彩,包含了太多的人物,和事件。但通读一遍中国历史书之后,会有一个感觉,在这个此消彼长,朝代更替频繁,分分合合的文明的后面,并总结不出一个统一的,持久的能够代表正义的东西,而中国文化的优秀品质更多的情况是落在朝廷兴衰,江山社稷,忠孝节义这些概念面前所展现出的一个个不同时代的优秀人格代表上,他们具备的高尚的情操和道德素养被后世广为称道和效仿。但矛盾在于,岳飞,文天祥这样的民族英雄,可以被认为是忠君报国,也可以被认为是维护腐朽堕落之极的封建王朝的顽固不化分子。正如该如何评价李鸿章,评价孙中山一样,没有一个统一的标准,而只能说他们都具有自己的人文理想,并且坚定的做自己该做的事请,至于历史如何评价,自有后人来评述。

    138 - 君子与小人
     
    君子是社会上少部分能够体现文化精神和价值并且得到大家信任的少部分人,但君子这个概念太过模糊,也难以评定,所以显得很空洞,苍白。世界上的大部分人都是处在君子和小人之间的普通人,大家没有这么高的意愿一定要做君子,只是遵守不害人,但也不希望被别人害,于是乐天好土的生活着。这本无可厚非,但问题出在,在君子和小人这个问题上,大家更关注的是如何能够炮轰和挑战那些被社会授予君子称号的人,揭他们的短,让他们难堪,而其实他们大多是确实为社会做过贡献,但毕竟是寻常社会人,怎么会没有错误呢,于是大家都心满意足的得到一种快乐感,这实在很无聊。好比妈妈和孩子一起看电视,妈妈应该教会孩子如何建立正确的是非观,而不是指着一个一个白发苍苍的大学教授说,你看他们道貌岸然,其实都不是什么好东西。

    139  - 读书之于做人之无用
     
    从小仰望周围那些高学历的哥哥姐姐们,总感觉他们是楷模,要好好向他们学习,但眨眼之间,自己也在大学混了这么多年,却始终没有觉察出读书和做人有什么太大的联系,学校里完全没有开设哪一门课可以提升人的综合素养,和性情收敛,道德情操关系也不大,于是造就一个人如何有良好的修养和建立健全文化人格完全是另外一码子事请,它是每个人自己的思考和体验,而不是从外部世界都可以通过培训获得的。记得余秋雨在谈到关于如何建立文化人格的问题,有如下的表述:
     
    文化是经过人类文明长久考验而最终留下的精神价值系统,而这种系统要通过个人自己的身心来体验,而后变成他们的人格的一部分,形成生活方式,于是在这种体验过程中,一个人脱胎换骨,而从慢慢实现和建立自己的文化人格。
     
    于是读书累计知识,学会思考和研究的方法,懂得实证的说明问题,而文化和做人,则来自于对于初看起来不能再普通的普通日常生活的挖掘和体会和提炼,而后慢慢将这种理性的实证的思维方式,和直接生活体检结合,慢慢融入自己的生活,从而逐步完善自己的人格。

    140 - 文化的评判
     
    每个民族都骄傲于其自身的文化,每个民族也都坚守其实各个民族都坚持的共通的美德。每个中国人都骄傲于中国悠久的历史,和灿烂的文化,但大多来自于一种片面的,对这世界极其有限的,局部的认识和了解。因为要客观认识一件事情,需要从不同的角度入手,要能够了解和总结中国文化的优越性,那就更需要和其他文明来对比。而大多中国人对于中国的优越感的建立无非是这样几个事实,中国的历史,文字,艺术,国土面积,甚至中国的人口数量。确实,中国在上千年的人类发展过程中在这些方面取得了相当的成就,但当我们用西方人的眼睛来看中国的时候,所关注的就不再是这些事实,而更多地会关注于一个民族对于世界文化的贡献,包括对于自然科学,和人文科学。但是事实是,无论从自然,还是人文宗教领域,中国都对世界贡献都很少,起码和中国的国土面积,人口完全的不成比例。而我们今天的生活,包括我们穿衣吃饭的所有方面,都建立在西方人对于自然和人文的贡献之上,甚至包括政治理想,社会秩序,和思想道德观念。
     
    于是我头脑中总有一个场景,那就是在联合国开大会的时候,古老的中国犹如一位精神矍铄的老者,和一群小朋友在一起,当小朋友们好奇的问:“老爷爷您活了这么久,是所有成员中最高寿的了,您在走过的这5000年中,对于世界的自然和人文做过多少贡献?”,中国摸着胡须,眯起眼睛,略带神秘地指了指古印度,古埃及,和美索布达米亚,低声说道:“我还活着!”

    141 - 秦始皇
     
    秦始皇统一文字,统一计量单位,可能只是出于为了便于实行中央集权,和清理文化障碍,但结果却直接形成了这样的结果,不光在国土上,而且在文化上统一了中国。特别是后者,直接导致了中国虽然在之后的2200年内,分分合合,甚至被外族入侵,但中国始终是中国,因为从文化的角度上看,中国再也没有分裂过。
     
    和欧洲的历史相比,当一个民族灭了另一个民族之后,伴随着的是文字的消失,历史文化的湮灭,因为当一片土地上反反复复的几次兴盛和覆灭之后,没有人还能读懂古老的文字和其所记述的历史,于是在欧洲一个个文化古迹前,那些古老的图形和符号冷漠的凝视着一批又一批好奇的眼神。但彼此无法沟通。
     
    中国的情况就完全的不同,由于统一的文字,使得一个国家颠覆了另一个国家之后,所发生的改变只是统治阶级的人员调动而已,对于广大人民,仍然使用相同的文字,尊崇相同的历史,于是上千年过去,中国的朝代更替,所谓的外族入侵,从文化的角度来看,无非是皇帝换个人当当,因为过往者和接替者其实都是中国文化的合法继承人。

    142 - 中国的文化的长寿

    我感觉中国文化的长寿也来自这样一个事实,就是中国人缺乏神秘的宗教世界观。在看苏菲的世界的时候,就有这样一种感觉,中世纪西方的黑暗的神权,刻意的制造神秘用以统治人心,好在文艺复兴,自然科学的兴起,使得这一切不再延续。古埃及,和古印度的宗教也刻意的制造神秘的宗教文化,使得延续上千年的古老的文化就从来没有被普通老百姓真正搞懂过,而能够理解其间深意的人可能就集中在不多的几个人身上,一旦这些人过往,于是很容易就导致古老文化的死亡,因为它开始就脱离普通人民的现实生活。
     
    而反观中国的文化,关注于人与人的关系,就从建筑来看,西方的教堂总是高耸入云,表达一种天祈,和上帝的沟通,而东方建筑,都是平平矮矮,但是方方正正,表达一种为人处事的基本人文理想,而且中国文化历来求简,而不求繁,比如中国诗词,寥寥几个小孩也能看懂得字,足能够表达出美的意境,寥寥几笔的中国画,抽象和简略的全是错别字的行书和草书,等等,中国文化就融入在这些简单的艺术形式之上,加之中国历朝历代浩浩荡荡的读书人,确保了中国文化的传承,以至于到今天,大家并不感觉对论语,看懂诸葛武侯的出师表会有多辛苦。于是中国文化就这样很顺理成章的存活到今天,而且居然还号称获得了新生,叫新中国。

    143 - 书法到文字

    书法的随意和抽象并不是偶然的结果,甚至于书法所扎根的中国文字本身,也充满了随意和抽象。学过外语的朋友都有感觉,中国的语文的句法结构,构词等等和西方的以拉丁字母的语言之间的差别可以说一个是诗人,一个是工程师。中国语言随意,但似乎正是这种变而守本,恒中有变的方式,使得中原大地上的人都感觉到了使用的舒适和方便。而西方世界,彼此不同语言差别其实不大,但是却都人为的凝固了一整套的可以有些不同的语法体系,并且很辛苦的坚持着,使得他们的表现形式僵硬,活力不大,特别是欧洲的一些小国家,其本身的语言已经濒临灭亡的危险,本国国民已经可以完全不需要学本国语言,而直接用英语来生活,于是这种僵硬便很可能在某个历史时期,在人类文明发展史的某一个转弯的地方,直挺挺的倒下了,多少年之后,在博物馆里大家会读到这些文字的尸体还挂在墙上。

    144 - 文化空间

    坐在一个办公室里的兄弟来自于巴勒斯坦,和他们的文明相比,中国确实太阔绰,太有霸气,以至于当他们谈到中国时候,满脸的羡慕,因为和他们的文明相比,中国言实在太富有了。于是反观中国的浩瀚国土和民族文化之间的关系,也不由有所感叹。
     
    中国的长江黄河,和美索布达米亚的幼发拉低河和底格里斯河,都是孕育人类文明的摇篮,但中国黄河长江流域的中原文化从一开始就覆盖面及其广阔,达到500万平方公里的规模,是当时的世界其他所有文明的总和的10倍。如果了解西方历史的人,都知道,虽然美索布达米娅是介于3大洲,5片海,和2条河之间的美丽富饶的地方,但是它同时也是兵家必经之地,于是当一个一个帝国兴起的时候,必然来占领这块地方,于是原先生息于此的文明不得不四处流浪,以至于上千年之后,在地球上都说不清自己的家在哪里。而中国的长江黄河给于中华文明及其旷阔的发展空间,使得,在这样一个巨大的空间之内,可以根据气候,战争而四处迁移,四处落脚,安定下来,就可以繁衍生息,于是这种空间上的强大,成为了中国文化在体质上的强健,从而可以抵抗各种人为和自然的伤害,健康,舒坦的活到了今天。

    145 - 不走极端

    无论中国什么样的艺术形式,翻看中国历史,查阅中国的任何一段历史,都会发现,这个民族的最大特点就是变通,和不走极端,讲求变化和把握规律。而这种特点的形成则可能多半和最初的耕种习惯有关。
     
    余秋雨曾经谈到由于中国的农耕文化,长期处在精耕细作,聚族而居的农业生态,于是需要考虑天时地利人和等多种因素,特别讲究顺应自然之道。因为农活总是需要一个大家族一起来完成,需要分工,甚至需要村邻的帮助,所以在人际关系的处理上特别注重。在团结了人群,并且顺应自然的播种和灌溉之后,才有可能五谷丰登,才能家族兴旺,繁衍。所有这一切都讲究一个关系的协调和把握,于是中庸之道就及其关键,成为了顺应自然的实用理性。因为稍稍人有些刚强的,走极端,功利的想法,拔苗助长,大自然便马上给于相应的答复。

    146 -伊斯兰教
     
    今年的9月中旬到10月中旬是伊斯兰教的斋月,我隔壁的同事刚好是虔诚的伊斯兰教信徒,于是每天在太阳升起和太阳落下的过程中是不可以进食。同事很热情地向我推荐古兰经,于是我在网上找到中文版,很有兴趣的拜读。我极力的保持中国的传统优秀美德,去尊重,去理解彼此的差异和不同,而单单去理解文化。但我实在不能不说,正如和即便是台湾,在相对没有受到思想管理的开放的民众中间,基督教,伊斯兰教也难以推广的原因一样,这些宗教中的神谕对于中国人而言,实在是缺少起码的理性思辨。记得曾和马来西亚的兄弟谈起伊斯兰教,穆斯林这个问题,马来西亚的华裔兄弟说,伊斯兰教之所以可以统治人心上千年,是因为中间的教条已经饱满的解答了这个世界的所有问题,包括未来的所有问题,他们的古兰经是一部可以自己证明自己,周而复始,反复互相引用和证明的理论,所以是颠簸不破的。而当一个孩子降生在信仰伊斯兰教的地区的时候,他从出生的第一天起就在接受伊斯兰教的教化,这种从根子上的熏陶,和能够对于他们随后人生一切遇到问题的宗教化解答,甚至都不会给他们以质疑宗教的可能,而只能不断的从生命中证明出宗教的正确性和伟大。
     
    由此我不由的敬佩起中国的祖先,他们从更本上赋予了中国人对于世界的辩证的观点和看法,无论是儒家的中庸,还是道家的道法自然,更甚至于禅宗的唯智,思辨之学,相对于世界其他宗教而言,确实更加接近和符合人的生命形式的基本事实,这也许正是中国文化的真正精髓所在。

    147-再谈周易
     
    周易是什么,周-周而复始,易-循环变化。周易就是讲世间一切事物周而复始,生生不息的变化规律的理论,而注释周易的经典,叫易经。在周易中,阐述的宇宙是一个流动的过程,对立的统一,中间没有具体内容,而是提供一个基本的规律,在这中间,运行着天下万物,游刃有余。试想,在这样一种伟大的朴素的宇宙观的引导下,中国文化怎么会极端的起来,怎么可能还去遵守所谓的凌驾于宇宙万物之上的人格化的神的及其局限性的,片面性的,使用性的教条,从根子上就把可能性给否决了。
     
    孔子所说的中庸之道,讲究的5个步骤,博学,审问,慎思,明辨和笃行,这就是理性思辨的过程,是一种艰难考察之后的实践选择。老子的观点,更加给中国文化加上了幽默和智慧。但也许,正如余秋雨所说,对于一个民族,成熟的思辨过早的产生,就如同太小的孩子学会成人的待人处事,从长远看未必是幸事,但至少避免了很多幼稚的错误,和为之必需支付的代价,比如统治西方上千年的宗教黑暗时期,和一直坚持到今天的伊斯兰极端主义。

    148-极端的根源
     
    看到过余秋雨对于宗教极端根源的评价,基本是这样的表述:
     
    伟大的宗教很可能成为智慧的封闭体,自给自足,这就提供了产生极端主义的可能性。而因为各宗教的生存竞争,把异教徒说成是魔鬼,这是极端性的起点。任何宗教都有团队,于是决定权就交给了宗教的领袖,于是产生了人数众多,但是却没有任何辨析权利和能力的宗教信徒的群体,于是极端主义变本加厉,盲目性和危险性大大增加。
    在西方,离佛一尺就是魔;在东方,离魔一尺就是佛。凭心而论,哪一种境界更高呢?

    149-这个小孩叫美国
     
    我的同事来自于巴勒斯坦,是个痛恨以色列,和美国的虔诚的伊斯兰教信徒,他认为美国是当代世界发展不和谐的主要毒瘤,应该彻底根除,尽管他本人的硕士是在美国读的,并且一直后悔没有能够留在美国,却漂落到了德国。我深刻体会他的内心感受,同时也觉察到他内心的矛盾,和情感与理性的长久分裂。
     
    中国人对于美国的单边主义,我个人感觉还是比较成熟的;正如一个老者观察一个年幼的肌肉发达的孩童一样,宽容其行为,包括行为造成的后果,即使他自己无力承担。美国处在一种对于人类多元文化的蔑视,甚至无视的状态,这恰巧是他的幼稚和天真地表现,虽然他在自然科学,工程领域达到及其领先的程度,但这并不有助于他能够体会人类社会,几千年沧桑,漫长时间而留下的人类社会最高智慧,包括人类文明最长寿者-中国的哲学和其背后的人文理想。
     
    不知道美国有没有想过这样一个事实,一个世界上从来没有考虑要过征服全世界的国家,甚至连计划可能都没有,但确是在人类发展史上在大多数时间里拥有最强大的军队,和版图最大的国家,中国。

    150-《亚历山大大帝》观后感
     
    看了电影亚历山大大帝,洪大的场面,机智的对白,强壮的肌肉,和西方人特有的思维方式。但从中国文化的视角看来,亚历山大东征这一事件,是彻头彻尾的愚蠢之极的政治决策失误,和自杀行为。
     
    当一个民族有征服全世界的想法的时候,基本也是他差不多快要灭亡的时候,只看他有没有把这一计划付诸实践。马其顿这样一个国家要冲去东方,征服世界,他有没有考虑过,他走入世界那一刻,也是世界走入他的那一刻,究竟是谁征服谁?亚历山大把马其顿最强壮,最智慧的男性都带走了,然后都死在疆场上,剩下一大群妇女,老人,和小孩来留给世界征服,用不了多久,马其顿这个国家基本也可以从地图上擦掉了。日本也常年有征服全世界的计划和打算,并且屡次付诸实践,但好在每次都被他身边的那个成年人(中国)给制止了,从来避免了他的自杀或者起码自残。
     
    所以如果一个国家想要征服世界,那么他的当政者应该被换掉,这是手下做臣子的职责,如果只是想冲出去看看,那大可不必带上几万人马,把妻子孩子单独丢在家里,因为那样很不理智。他们应该学学中国张骞出使西域的做法,带着礼物和笑容,去远方认识朋友。

     

    seal2

    April 16

    我相机里的欧洲


    瑞士 - 阿尔卑斯山脉

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士

    瑞士


    瑞士 - 苏黎世

    苏黎世


    德国 - 海德堡

    海德堡

    海德堡


    德国 - 科隆

    克隆大教堂

    克隆B

    克隆A


    我的大学

    我的大学


    门前的小河

    家门口的小河


    家庭故事(图文版)

    家庭故事从这里开始...


    12岁的母亲

    Fig 1.  左一的那个12岁的女孩子和我很有渊源, 看下去就知道, 呵呵!


    16岁的父亲

    Fig 2. 文化大革命一个年轻人去北京看毛主席,因为饿了去“拿”食堂的馒头,左手被蒸汽烫伤,但这不妨碍看毛主席,右手拿着毛主席语录,这个少年和我极有渊源,呵呵!


     

    18岁的母亲

    Fig 3. 这女孩子长到18岁了,出落得很漂亮,文化大革命初二就没书读了,在家忙农活了几年,就去附近一家钢厂食堂上班,很会唱歌,跳舞,是个活蹦乱跳的女孩子...


    19岁的父亲

    Fig 4. 这个青年读到初三,文化大革命没书读了,于是进了某一个钢厂,19岁成为了最年轻的炉长。


    22岁母亲

    Fig 5. 那个青年因为听到了这个女孩子美丽的歌声,于是开始了追求,很快他们就恋爱了。这幅图,是女孩给男孩的照片,当时谈恋爱大概就是这个套路..


    22岁的父亲

    Fig 6. 以下这照片, 是男孩给女孩的照片...


    20岁母亲

    Fig 7. 女孩子很喜欢唱歌,跳舞,于是有不少演出剧照,以下是剧照甲... :P


    20岁的母亲

    Fig 8. 剧照乙


    70年代中期

    Fig 9. 他们结婚了, 那是在79年


    一个人莫名其妙的登场了

    Fig 10. 你看着我干啥... :P


    又多了一个弟弟

    Fig 11. 很快我不再是家里唯一的小孩,爸爸的妹妹们的孩子也都爬出来了...


    日本留学

    Fig 12. 80年代了,父亲考上了中华人民共和国第一批公派留学生,去日本留学了,我和妈妈在一起


    冰糖葫芦

    Fig 13. 大概7岁的时候去北京玩,这个妹妹现在结婚了,小名叫“阿童木”,裙子里面穿裤子,蛮酷的!


     

    我的兄弟姐妹

    Fig 14. 我爸爸这边的兄弟姐妹,大概10岁的样子把,因为门牙长出来了,站在最前面的妹妹后来去了美国,和爸爸妈妈团聚了,现在在密歇根大学学医,居然不会写中文了,上海话倒是不错的...:P


    我的同学

    Fig 15. 七岁开始学毛笔字,写了10多年,和身边这个小妹妹一直在一起,从幼儿园到现在,有超过20年的交情了,所以虽然是家庭故事,但也要加上她,呵呵。现在居然成了德国某一所著名大学的中国学生会主席,啥时候有机会,去投奔她,呵呵...


    父亲学画

    Fig 16. 忘了具体什么时候,父亲开始学画,成为了陆俨少的徒弟,他的blog在我左边的链接里有。


    家庭大奖赛

    Fig 17. 家庭大奖赛,基本是我小学时候的常事儿,参加了不知道多少,一般区里的永远是冠军:P


    家庭歌唱大赛

    Fig 18. 家庭歌唱大赛也参加了不少,有我奶奶加入,我就不是混得最厉害的了,呵呵。


    家庭演唱大赛

    Fig 19. 难得的我爸爸拉小提琴的照片,据说当年拉的很好,记得2年多前回国时,听过他拉,基本听不出来在拉什么,呵呵。。。


    10岁的时候吧

    Fig 20. 我和妈妈,大概10岁,刚刚换了2颗明亮的大门牙,不过没多久就敲碎了,现在的门牙是假的,所以这照片特别有纪念意义,呵呵,微笑一把, :)


    卡西欧家庭演唱大赛

    Fig 21. 这张照片很有意义,是小学4年级的时候参加上海电视台的卡西欧家庭歌唱大赛,当时的主持好像是阿东吧。当时我记得,电视台要放的时候,小学的老师们兴奋的不行,难得看到自己的学生也能出现在电视里,但第二天他们说,我太木讷,从头到底就这姿势,没有变过:P


    我的兄弟姐妹

    Fig 22. 兄弟姐妹们都长大了,我也长大了,这大概是高三,要不就是大一的时候。很多年之后,回头看,会很有意思。那个年龄的我,处于发型不能乱,衣服要花哨的阶段,好像在谈女朋友,所以高中数学就考37分,呵呵,还好运气好,还算给混入大学了...


    妈妈的演出

    Fig 23. 妈妈退休,于是开始了自己的事业,艺术团的主力独唱演员,这应该是在南京路的置地广场吧。


    国庆55周年

    Fig 24. 建国55周年的演出,那里不清楚了


    今天,继续演出

    Fig 25. 今天的妈妈,昨日的农村的小女孩,一个喜爱表演小小的梦想,一个伴随一生的爱好,虽然唱得不一定要多好,但是只要自己喜欢,起码收获的是彩色的人生。


    继续读书

    Fig 26. 我大学本科毕业,来到了德国,现在硕士要毕业了,回顾26年的人生,不长,但也很有滋味,展望未来,什么是生活最重要的部分,如果的规划自己的人生,值得思考。将来我也会有自己的家庭,于是回头看这个家庭故事,似乎一个轮回要开始...


    妈妈,继续演出

    Fig 27.感觉现在最会玩的,就是55岁左右的人,小孩都大了,自己也退休或者下岗了,此时不玩更待何时,呵呵...


    DSCF1107-1 

    Fig 28. 来到了德国,又认识了不少兄弟姐妹,但没有不散的筵席,毕业合影留念...  14/06/2006


    Graduationday-2

    Fig 29. 毕业典礼


    生活在继续,故事在继续...

    2006年4月16日

    April 06

    My Calligraphy Works


    My work -3

    01 - 《苏轼 - 赤壁怀古》11岁作品 上海市一等奖/全国银奖


    My work -1

    02 - 《文天祥 - 正气歌》12 岁作品 上海市一等奖/全国银奖


    January 03

    留言板...

    有事儿,您说话...

    December 09

    空谈(二)

    2005.8.26 -- 2006.1.1


    51 - “亚历山大大帝,你离我远点”


    希腊大哲学家,岱奥-杰尼斯一天在晒太阳,享受生活。亚历山大大帝很敬仰他,远道而来特地的看望他。


    他来到岱奥-杰尼斯身前,恭敬的问:人如何才能得到幸福呢?作为交换,您想要什么,您想要的任何东西,我都可以给您。“岱奥-杰尼斯睁开双眼,打量着眼前的亚历山大大帝说,我在晒太阳,你挡住我的阳光了,麻烦你离我远点。


    岱奥-杰尼斯认为,人的一生所做的事情,应该是追求幸福,而这种追求的幸福一旦得到了,就不可能被别人拿走,因为这种幸福不是建立在身边转眼而逝的物品,泡沫之上,将幸福建立在物欲上,事物总在改变,消逝,往复,所以最终收获的总是苦涩。人得幸福应该建立在一些高于物欲上的永恒不变的事物之上,那就是健康的人生观和良好的生活习惯,所以每个人都可以追求这种幸福而不在于出身,肤色,等等。由于这些东西是外部世界无法给与的,所以外部世界也拿不走,所以建立健康的人生观和养成良好的生活习惯是一个人永恒的主题,这样才能真正得到幸福,得到真正的幸福。


    52 - 人与兽


    人与动物的区别在于,动物生下来便是动物,如同马,牛,狗,都是这样。而人生下来却并不可称其为人,他需要用一生去学会成为一个真正的人,而学习的过程便是了解历史,了解过去,吸取先前他人经验的过程。歌德说,不了解3000年人类历史的人,没有未来。因为3000年人类历史就是灭亡,再生,战争,黑暗的凝结,不吸取教训,无异于自取灭亡。反观今天,青年人尤其提倡和追求的自由,和潇洒,似乎都有一些忽略了基本的为人信条,成为了一种纯粹追求生命自由度的行为,这种行为的背后是空虚和无知,和面对自己人生的混乱,不知所措。


    朋友的网名写着“行毁与随”,这是现象,不随也未必不毁。追求不随,反倒是追求自由,潇洒的大旗。毁与不毁,取决于随的背后是否有一个空虚,慌乱,轻浮的灵魂。而此类灵魂并没有什么罪恶,只是缺少了一些学习的习惯而已。


    53 - 宇航员和脑外科大夫


    宇航员和脑外科大夫谈哲学,脑外科大夫是基督徒,而宇航员则同时是哲学爱好者,具有作为人独立的思想而不依附于上帝来解释这个世界的人。宇航员嘲笑脑外科大夫说,我去过太空很多次,我从来也没有见过你们所说的天上的上帝啊。脑外科大夫回答道,这有什么奇怪,我给过很多你这样,自认为有独立思想能力的人开过刀,打开他们的脑袋后也没有见过思想是什么样的东西啊。


    思想和上帝一样都不是物质世界里的东西,但是他们在一定程度上都主宰着这个物质的世界。人的脑中有了不正常的狂想,是不可能用脑外科的方法来去除的,正如当一个人遇难时,祷告上帝来求助,那是徒劳的,谁也没有在物质世界里见过上帝。相比于这种与生活无关的思想和上帝之说,东方的自然之学和处世之学就更务实和与人有益,有这样一个笑话:


    一个西方哲学家,一个基督徒,和一个东方哲学家在一起,面对着一串香蕉。西方哲学家若有所思地说:你们知道这是什么吗?“,基督徒说到:”这是上帝给与人恩赐,他宽恕人的罪恶,创造出这样的水果,我们要感知神的恩赐,并真心的赎罪,阿门...“,哲学家不屑的看了看基督徒,两人就此开始争执,一下子,摩西,苏格拉底,亚里士多德, 保罗,牛顿,马丁路德,甚至达芬奇都突然和这串香蕉有了千丝万缕的关系。两人许久,争执不下,便瞅了瞅一旁闭目养神的东方哲学家,说到:"你来评评理。" 东方哲学家见他们终于吵完了,便兴奋得问,”那我们现在可以吃了吧?“。


    东方自然之学与处世之学都有一个共同特点,就是教人想开点,去热爱生活,享受生活,比如去下棋,去听戏,去吃美味,去搓麻将,去钓鱼,去斗蟋蟀,去养花,去弹琴,去写书画画,去遛鸟,去做诗,甚至去睡觉,也不会考虑上帝现在在干啥。即便是在中国农民文化的神化世界观里,每日去拜的神,也都是掌管具体生活事务的神,如果和农民们的生活无关,农民是不会花那个钱去烧香的。世界7大宗教之一的道教,其实确切说是道家的思想,在中国遍地开花,道家无为的思想更是和儒家中庸的思想相结合,成为中国人精神的一部分,是一种世界观,人生观,一种理论这样的植根于中国人的血液之中,以至于每日的行为不自主地就有这样那样的外化,这就是中国哲学,中国文化神奇之处,在东方哲学里,真正成熟的达到出神入化境界的东西,都现于无形之中,若水,若烟,若中国人的精神。


    54 - 看魔术

    一个成年人和一个孩子去看魔术,成年人会觉得异常的精彩,因为魔术师所表演的都是一些违背自然常识的,一般认为不可能的事情,而那个孩子可能没有感觉,因为他的自然常识还没有形成,他并不认为那些表演出来的事情是多么不可能,也许他认为很正常,就如同,一家人家吃饭,突然爸爸飞起来,于是妈妈吓得昏过去,但是摇篮里的宝宝也许就笑了,因为他并不知道人就不能飞。于是我们的自然常识的增长,认识能力的增加很可能反而在一定程度上约束了我们的思维,这是不可避免的,而关键之处是需要意识到这种自然常识和认知是在一定的条件下成立的,客观条件改变了,很多常态下不可能的事情也就可能了,忽略了客观条件的观察,我们的意见就显得绝对,和反而缺乏常识了。

    月球上看到地球的升落


     55 - 上帝VS佛祖

    一直对基督教有种不屑一顾的态度,因为自然科学和基督教中世纪之后就脱离了,何况遇到的一些基督徒,询问他们自己是否真的通读过圣经,他们都很诚实的表示没有,又问,那你们是否了解过西方哲学史呢,也没有。于是感叹,那信个什么东西啊。可是看了宋美龄,和张学良的传记之后,发现他们都是虔诚的基督徒,这样活了100多岁的,经历了无数历史沧桑的人,最后都用神来解释这个世界,这是为什么呢。思考了很久,也得不到答案。
    但是今天随手翻了翻金刚经,只是第一章,就解决了这个问题。

    佛在金刚经里说:‘一切贤圣,皆以无为法而有差别’,这就是说,佛认为古往今来一切圣贤,一切宗教成就的教主,都是得道成道的;只因个人程度深浅不同,因时、地的不同,所传化的方式有所不同而已。这样看来,所有的宗教其实解释的都是一个事情,只是解释的方法,解释的媒介,解释打得比方,例子,怕遇到文盲,看不懂,所编撰的故事的不同而已罢了。而我们之所以不信仰基督,只是嗤笑于bible中的这么多比方,例子,和故事的真实与否,实在是很无聊的一件事情。就如同我们接受佛的感念会比接受存在一个上帝的概念要容易得多,因为我们感觉佛大概应该是黑头发的,而上帝长得肯定不是东方人。于是如果遇到一个西方人来争辩佛是不是真的存在的问题,那便是对于佛教纯粹的外行,也没空和他争辩了。

    如果抛开这些具体事件,去深刻的理解内涵,我想所得到的体悟和感想也许并不亚于佛教,道家的思想,而只是对于道的阐述的方面和强度稍有不同罢了。因为大家都追求的是真理,只是西方叫做真理,东方叫做道,或者法轮,或者般若罢了。于是通了一种宗教的人,其实也通了世界上的大多数的宗教的教义,成为了通达情理,明了是非,了却生死的人了。你看,基督徒走的都很安详,因为上帝来接他们了,去一个美丽的地方,就如同佛教徒,一生修炼只为这一刻,了却了生死的苦难,人生还有什么参悟不透的呢。


    56 - 聪明和智慧


    今天看经文遇到一个概念,解释的颇为精妙,就是聪明和智慧的区别。经文中说,聪明只是意识部分的,局限于现有的知识范围,以及现有的经验与感觉想象的范围,而般若(智慧)是体悟形而上的道体的过程,明心见性以求道体空性的过程,脱离具体的事事物物,而求其后之本源。于是道体是不可思议的,不可用我们的普通知识意识去思考,讨论,和研究,因为它并不存在于我们所见到的,所收敛的知识之中,他也超越了我们的感觉想象的经验之外,于是一个聪明人,对于悟道毫无优势可言,而恰恰,真理总是不容易被体悟到,因为它总是被一些什么东西挡着,是什么呢,就是我们的观念,我们所谓的经验,我们的原则,放开这些杂思和聪明的大脑,用心去体悟这种蕴藏于事事物物背后的真,就打开了智慧的大门,这也就成为了一种修炼的过程。而修炼又为了什么呢,为了了却人间无休无止的争吵,苦难,而达到安乐的理想状态。人们是否能够有安乐,闲适的心理状态是和学历,经济收入等等外因无关的,到达一个层面,总有黑与白,因与果相互交织的展现在你面前。如古人诗中所讲的:‘百年三万六千日,不在愁中即病中’。

    举个例子,道就如同皓月当空,本与人无干,地上高高低低的洼地,水池,包括江河湖海,就如同一个一个人的心境,每一洼水里都有一个月亮的影子,不管是大河,大海,或者下水沟,积水洼地,都有,那就是我们体悟道的本心,每个人都有,但是这是只有我们平心静气,心静若水的时候,才可以看得到,感受的到。于是有的人,去求佛,得道,他看见小河里的月亮,感到十分美丽,那么安静,那么圆润,那么美,于是如猴子捞月般的去求,向老师那里求解,可是老师往往不加指点,只是强调修行,源于戒除浮躁,轻浮之心,冷静,坦然地修炼,自然会看到自己的碗中那一轮美丽的明月,相反, 伸手去求,打破那一波平静,即便将水滤干,也见不到明月,因为那本来就不是我们物质世界的东西。于是呼,佛教顿悟,就在于此,佛就在每个人心中。佛教伟大之处,也正在于它是超越宗教的大智慧。


    57 - 绒线球


    一只猫躺在大厅里,突然一个绒线球滚过来,猫会马上爬起来,冲过去追球。一个人坐在大厅里,突然一个绒线球滚过来,人的第一反应会去看球滚过来的方向,会考虑为什么会有一个球滚过来呢,可能是掉落的,或者家里的小孩在玩球,然后找到了原因之后,把球捡起来,放回原处。这是人思考的过程,遇到一个事件,总是会去思考原因,如果找不到原因,那就是超自然事件了。如果那个球代表的是人呢,人从哪里来,换成这个问题,于是太多太多的哲学家用一生去思考,但是这个问题不是人们现有的知识能够轻松回答的。但如果大厅里的是一个3岁的小孩呢,我想他也会和猫一样,开心地去追球,因为他的理性还没有形成,于是理性并不是人先天就带有的特质,而是后天学会的本领,但是由理性演化出的逻辑和推理却慢慢成为了人自认为不朽的灵魂的依据,因为每个人都切实的能够感知自己的灵魂在思考,自己的存在,而且越思考,越能够证实这一点。但是如果,理性是小孩后天学会的话,然后出于错觉,理性升华为了灵魂的自我永久的感知,而后又服从生命的规律一起消失,那么所谓的灵魂也应该和理性一样是后天一点一点累计形成,拓展,饱满,但总有结束,因为他们也都是物质世界的一部分了。不知道自己在说什么。


    58 - 自由


    人的良知,使得人可以不服从生理,本性的趋势去做任何违背道德的事,于是人得到了自由。人的理性,使得人能够认知真理,而不被具体的事物表象所迷惑,使人得到了自由。于是感知善,感知真理,成为了一切宗教的目的,只为了把人带向自由的彼岸。于是终于搞懂了为什么说,相信耶稣,相信真理,就获得了自由的基督徒的说法。


    59 - 求术与求道


    和西方哲学相比,东方哲学似乎在逻辑推理方面夭折在摇篮里了,杨振宁说,可能是因为中国易经中没有演化出逻辑推理,而一味强调阴阳循环,不断有无相生。对于易经没有仔细研究过,所以不发表评论,但是就个人读过的一些国学大师的作品中,可以看到,中国的哲学其实有2层含义,一层是为学求知部分,一层是为道求做圣人的部分。总感觉,求术不求道,是历来中国学者,即便是普通老百姓都不赞成的,那样会造就妖孽,西游记里就有很多。而求道不求术,又容易空虚,虚无,变成纯粹的唯心论者,就是为什么儒家看不起道家,因为圣人,读书人是有历史责任的,不容推托。孔子也说,行有余力,方可为学。就是这个道理。于是在这2层哲学观中,求知成为了求技能,而求道成为了求境界,求意境,所以我们也说某个人思想境界很高,境界好像很难翻译成西文,就如同鸠摩罗什翻译佛经时,很难翻译般若,波罗密这些概念一样。于是中国文人都在求道方面做文章,写出了著作也大多是求意境的诗文,这就有了为什么中国哲学有诗的韵味,中国诗人就是中国哲人,在诗文上,诗句是意境的载体,大家体会意境,而不必拘泥于文字,忘掉也可以,比如林语堂有一句诗就很妙,在什么文章里,我忘了,但那个意境却经常浮现出脑海,“曲山抱水水抱山,游人观伶伶观人”后半句很妙,说人们常看戏,戏子在舞台上演出,人们看过很多戏,这只是中间的一出;戏子每天在演戏,看台下的观众一拨一拨的换,也如同看戏,形形色色的人,不同的装扮,不同的举止,从艺术上看,也颇有趣味。于是简简单单7个子,表达了出了这种若有若无的感觉,让人若有思索,很有趣。书画中笔墨是意境的载体,大家体会到大师表达出的美的意境,往往忽略了笔墨线条和虚实,求神不求形,所以中国画看起来就很随意,只求意境,纸上画条鱼,空白的就是水,鱼看起来很慌张,因为你在看它,旁人看到观画者的痴态,便感叹,一人一鱼图。其实在一定程度上是思维游戏,而中国文人,诗人,艺术家就沉浸在这种游戏里面,十分快活,而快乐的事情又很容易传播,于是大家都喜欢,于是就有了在前面几篇小豆腐干文章中,闲情对人本性呼唤的说法。而在中国逻辑推理一直作为求术求技不求道的东西,不上台面,非君子正道,所以一直也没有被重视。


    看了《苏菲的世界》有感而发。


    60 - PHD

    有朋友说,要成为某一领域的专家,这是搞技术人的出路,我想了想,这是从经济角度来看,但从人的角度还有更多内容。在一个专业的领域有专业技能的人叫master,不光有技能而且有学问,叫the doctor of philosophy。在德国,大学里的教授都是博士头衔,但是并不是博士头衔就可以当教授,而是能够将这种专业技能和自己良好的人生修养学问融合在一起,清晰的表达出来,来影响更多的年轻人的人,才可以算是教授,起码本意是如此。


    我们走入大学,开始学习技能,这只是大学的一部分内容,但是如果把掌握专业技能认为是大学的宗旨,会发现,不进入大学,而是进入各种专业培训学校,技校,或者在社会上磨练,更加能培养出某方面的技能,于是读书无用论就出现了,确实这个问题大学校园里的学生们自己也回答不了,既然到大学里来学技能,选专业,直接在社会上参与工作不是更有效吗。这是这个时代追求效率,追求可见价值,把知识作为资本的扭曲。大学的本意是培养有专业技能和有学问,具有一定学与识能力的全面的人才而设立的,这样的人是对社会,国家有益的,这也是各个大学之所以都有多学科,多专业,多科系的主要原因,也是为什么理工科学生也一定要学哲学,经济学和许多选修课等非专业课的目的,学生把对一生最重要的学科当作副课,把那些只能应用于一时的学科当主课,正是这个时代追求短期效益,追求可见价值在人的身上的体现,于是大学毕业的同学去找工作发现还不如当时初中,高中毕业就走入社会的同学拿的工资高,这很正常,因为如果只是training for a job,是没有必要读大学的,大学也不教这个。


    举个例子:应用现有的技术是专业技术学校的任务,但是了解现有技术产生的背景和引领它未来的走向,则是大学的任务,着眼于如何能够使得某种技术能够和人类社会和谐长久的发展,这不是单纯技术领域的问题,而是具有一定哲学思考的问题,需要有学问的人将正确的决定在正确是时间和正确的外部环境下做出,因为运作技术的是人,永远是在处理人与人的问题。


    相信很多自己这个年龄段的周边同学其实都有一个共识,就是今天自己每一步的脚印是自己不断完善和提高的印记,这种完善和提高是通向一个比较全面的人格和个人素养为目标的,收入和其它的一些物质利益会挂在嘴边,因为那样会不让人显得过于清高,但是并不是生活中最重要的部分,即便将来如果有机会自己干,也绝对不单是为了物质利益,而更可能是人生中的一种体验,和通向全面素质培养的一次高级别的Training。


    如果人生有目的的话,我感觉,可能只有这一个,就是如何合理,客气地打理好自己不长的几十年的生命,使得他尽量的丰富多采,和对他人有益。想起了不知道在哪本书上看到的一句话,没有记下来,但是却刻在了脑子里,原意是这样:


    把也许会影响自己一生的选择放在一个还没有完全搞明白自己是谁的年纪去做出,可能是年轻人最大的不幸。这样的选择有爱情,有事业,和影响自己一生的价值观和道德底线。


    大学可以教会这些,如果大家把大学当成大学,把读书从谋生技能的培训中脱离出来,就回到了大学开设的本意上来了。第一个办法,就是把哲学书籍放入到自己的读书列表里面来吧。


    61 - 思维过渡

    今天的中国好像耻笑理想,耻笑崇高,耻笑一切和吃饭穿衣不搭界的空而大的标题,以至于人们有了这样的憧憬的时候,便很快自嘲,因为会被周围人耻笑。大家不能说因为兴趣所以学习和工作,而要说因为这个方面可能找到好工作而去学习它,这样会让旁人感到你是个有远见,对人生有谋划的人。不知道是中国的时代特征影响了这一代还是别的什么,使得我们把西方人纯粹出于热情和友善的帮助,毫无经济目的的努力和工作,视为是傻瓜,至少也是自己不会去做。真应该好好想一想,中国的优秀的民族素质停留在哪里,国产电视大都是思维过渡的电视剧,彼此的计谋深邃的让观众感觉自己看完之后,一下子成熟了不少。于是想起了余秋雨最近表述的一个场景:


    一个中年人用手按在一个年轻人的肩上,用深邃和忧虑的目光看着年轻人,低沉的说,年轻人,这个世界并不是你想得那么单纯。于是年轻人也学着将目光放得深邃和若有所思。一个老年人用手搭在一个中年人的肩上,用同样深邃和忧虑的目光看着眼前的中年人,低沉的说,你们中年人阿,这个世界并没有你们想像的那么复杂阿。
    于是人就在这个思维过渡的状态中反复和神经质。


    不知道这种思维过渡是怎么产生的,似乎中国历史故事都是这种东西,而在我们身边,西方人所展现的简单,单纯却构建了一个更为和谐和健康的社会。


    62 - 思想要来干什么

     

    有人问,人为什么要有思想,没有思想,也能活得很好。这个问题还真不好回答,但思考了一阵子之后,我想我可以回答这个问题了。


    打个比方,有人问,是谁第一个发现水,没有人能够回答,但是有一点确定,那应该不是鱼,因为鱼始终活在水里,从来没有脱离过。但是如果这个水,换成生命呢,我们每个人都活着,大家都没有死过,也不知道死了是什么状态,但是大家起码都能够意识到自己是活着,这种意识,是活着吗,就是思想,这是人的特点。就如同,一条鱼如果问,我生活在水里吗?那不得了,这条鱼也有思想了。于是很容易看到,思想其实就是对自己现有的这个世界,和存在方式的反思,对人生的反思。而这种反思就凝结成了哲学,所谓哲学就是由系统的对人生的反思之后,所获得的思想收获。我们每天都在思考,在思考的是,我们感知的但是又时常忽视的事物,比如水对于鱼,于是关注水,就是关注鱼自己,关注它的生命之源。


    63 - 上有老母,下有妻儿


    人对生命意义的理解更多的可能来自于自己所处的这个文化环境。比如,伊斯兰教,人体爆炸事件很多,这些人之所以选择死,是因为他们的哲学解答了他们对于人生存在意义的最后一个疑问,他们的家人也许也支持,起码认为他们是英雄,不至于精神崩溃。而在中国,所有的英雄好汉,在选择死前,可能都有这样的挂念,那就是自己上有80岁老母,下有小儿嗷嗷待乳,自己再惨,孝道还是要讲的。如果实在难以回头,也许还有出家这条路可以选,这就归功于儒家和佛教对人的影响,我们的意识形态都一定程度上是中国式的,不管承认与否。


    64 - 契约


    家庭内部关系在法律上是契约关系,各自有自己的义务和责任,但是对于人类社会而言,真正的背后的关系应该是伦理关系,这也是生命幸福感的源泉。但是在一对男女去领结婚证之前,也许公务员会提醒是不是要办一下婚前财产证明,为将来离婚做准备,也可以说要双方关注这份合同的每个条款之后签字。这确实是一种伦理和契约的矛盾,也许在一定程度上法制,民主,追求合理能够给人类带来和谐社会,但是同时带来的负面影响似乎也值得关注。在西方,法律保障人的权利和义务,宗教制约人的道德和伦理,所以在人类社会中婚礼永远在教堂,因为那不光只是契约,而离婚永远在法院,因为彼此之间只剩下契约关系了。


    65 - 流浪


    听说过这样一句话,世界上最多的人,是流浪者,我们每个人都是流浪者,在不同的时间,在不同的地点,在不同的场合,找不到家,在灵魂上无家可归。


    而能够安顿人灵魂的有3种方法。一是哲学,二是宗教,三是艺术,而这3个其实是一件事情,就是反思,让人回过头,看到自己一路走来的足迹,沿着它走回去,虽然是相同的路,但方向变了,视角变了,会有不同凡响的收获,直到找到灵魂的住所。


    66 - 马克思和爱因斯坦


    英国剑桥大学和BBS广播公司与1999年评选出的1000年内最伟大的思想家,第一名:马克思, 第二名:爱因斯坦。


    爱因斯坦的当选自然不用多说,他用极其深刻的思考改变了人类对于自然界和宇宙的认识。而马克思可能大家有争议,一个宣判西方资本主义世界必将走向灭亡的哲学家反而受到西方如此高的评介,而在东方,他却没有受到应有的尊重,我相信在中国已经几乎没有人真正信仰马克思主义,只有研究和学习马克思主义思想的人而已。如果评选当代大学生最厌烦的课,我想,应该首推马克思主义导论。然而他的伟大绝对不在于他是一个马克思主义者,他自己说,他不是马克思主义者。他的伟大在于,如同达尔文阐述了人类生理进化理论一样,他阐述了人类社会的发展史。并且在历史上还没有一个单纯的哲学家,社会学家能够如此的影响人类社会,当然大家不能将共产国际运动的结果归咎于他,那样做,就如同,飞机失事归咎于牛顿的万有引力,和核弹归咎于爱因斯坦一样。科学家发明一把刀,你去杀人,还是切菜,这是你的事情。


    67 - 感性和理性


    几何学的大多概念都是理性的产物,如同数学的概念也一样,西方理性思维多依托于数学模型,只有能够用数学来推导的才是称得上为理性的东西,点,线,面,体,平行,等等,这些东西在日常生活中没有绝对的事物来对应,但是这种关系是永恒的,点是没有面积的,线的尽头在永远延伸,面是没有厚度的,绝对的正方体,长方体自然世界里没有,但是他们却是我们来分析,用数学模型重建模拟这个自然世界的载体,我们假定一个事物是由很多小的面构成,假定一个圆是由无数的小直线围成,直线无限短,圆就无限接近圆。我们从来没有用眼睛看到过球体,我们只能看到无数个圆形,但是我们的理性就建立了球体的概念,世界上也没有真正的球体,都是假定为球体来思考。所以人认知这个世界其实是通过2重感官来完成的,一个是感性,我们确实每时每刻都接触到有形状的东西,但是他们都是不规则的,自然的事物。另一方面我们运用了我们的理性来解释和分析这个事物,比如将某一个形状叫做圆,把运动的物体,用数学方程来近似的描述,把连续的状态用无限个小的断续来接近和模拟,于是我们的理性把这个自然世界重新解释并且投入我们的认知中,于是我们认知到的这个自然世界,就成为了感性和理性共同的产物。人与其他物种的区别可能就在于这种基于理性的世界重建,比如我看见水成为了冰,其实我只看到本来的水,后来成为了冰,只是因为我没有离开过,所以我认为冰和水是一种物质的两种形态,冰是水变过来的。其实更重要的是我的理性告诉我,物质不灭,水不可能突然消失,湮灭,然后冰又从天而降,这不可能,所以水由冰变过来,是合乎道理的。再比如在马路上看到一个警察在追小偷,其实这不是我们看到的,我们看到的是两个高级灵长类动物在追逐,而我们的理性告诉我们中间一个是警察,一个是小偷,然后我们的理性思维给外部世界了一个解释,这就成为了我对事物的认知,所以认知是理性和感性两者结合的产物。


    所以日常生活中很多人都强调,这件事情是我看到的,或者这件事情是我接触到的,所以自己是个实证主义者,是唯物主义者,起码在理性思维上不对。感性事物是事物的自然形态,事物在人的认知中的对应是人的理性对于事物的重建,去强调事物的自然形态没有意义,在人还没有存在之前,他们就存在了。所以2个人争吵,并不是所看到的石头,或者香蕉有什么不同,而是理性对于外部事物的理性重建的不同,还是理性思维的区别,这就成为了地球上不同地区人在交流的时候遇到困难的原因,不是语言,也不是视力问题,是不同宗教对于做出理性判断的影响导致了不同的思维形式和思维判断,问题出在了理性思维,而不是感性判断。


    68 - 事在理先,理在事先


    西方科学讲究调查,研究,从实验中,从调查中把事事物物的内部规律给推导出来,所以总是先有事,后面才有理。


    但是东方哲学认为,理在事先,万事万物的繁衍和消灭都是一种统一的规律的产物,这就是理,这就是道,所以理,和道是千古不变的。道而一,一而二,二而三,世界万物都是从这个一衍化出来,所以自然是理在事先。
    于是强调事在理先的产生了自然科学。强调理在事先的产生了东方哲学和宗教文化。


    69 - 茶道


    道德经开篇:道可道,非常道....;现在解释普遍解释为:”凡是能够表达出来的道,并不是我们所说的那个道“。也就是强调道是表达不出来的东西,我们只可以通过事事物物中去体会到它的存在。不过也在一些书上看到过这样的说法,说这句话的含义不是这样,某某讲话用某某”道“,这个说法,是唐宋之后的事情,老子那个年代的人,都是用"曰", 如孔子论语中间,没有见过某某”道“,这种说法。所以老子的这句话究竟什么意思,没人知道,说法有很多,不过强调道不是我们能够清晰表达的,这个含义大概是老聃的本义。


    西方人把”道“,翻译为ways of the god, 也有翻译为the law of the nature,不管它怎么翻译,我是感觉没有翻译出另一层涵义,就是中国人讲的道,是为了通天道,以明人道,天人相通,方为道。古人判断事物,做任何决定,往往都要把天也一起加进来,为了知道天的意思,就要通天道,来为作为人道的指导,在艺术上,在哲学上,在个人修养上都有这个强调,道首先出现在周易,形而上为道,形而下为器,所以道的概念几乎贯穿了中国历史和文化。


    西方人看到中国人的茶道,总是感觉很雅,很美,有这些颇有韵味的小茶具,和古朴,典雅的环境,加之悠久的传承,使得中国人拿起小小的杯子,便能体会到和古人的相同的意境和快乐,于是从美学的角度加以评论和从历史文化的角度颇感到羡慕,于是也幽雅,古朴一把,尽管他们觉得茶的味道不怎么样。一个德国人来做客,给他喝茶,他很认真地问我,你们中国人喝茶,为什么不把杯子里的叶子去掉呢。我和他解释,喝茶的过程在中国,不是你们理解的喝水,或者喝咖啡的概念,不过看到他把喝到了嘴里的茶叶,不知道该吞下去,还是吐回到杯子里,而犹豫不决的样子,只剩下感觉有趣了。


    道可以解释为一种方法,一种形式,但我感觉,茶文化,对于中国人的影响远不单是一种喝饮料的方法和形式那么简单,它是一种闲文化,而所有的哲学思想都是源于闲置状态的思考而得,哲学不解决具体问题。所以喝茶的过程成为了一种闲情雅致下思考问题的状态,或者退一步,是一种直接感受幸福和舒缓幽静生活的直接体验。而中国的道的概念就蕴含在这种悠然,自得,随欲而安,自如,潇洒的半人半仙的状态之中。所以茶文化成为了一种中国人直接感受形而上道体与人幸福体验之间的桥梁,而中国有许多许多这样的桥梁,如钓鱼,唱戏,写诗,遛鸟,包括站在河边看小溪里的缓缓水流,也能成为一种直接感受道体的过程,所有这些媒介和方式都有了一定的东方哲学色彩,随着个人智慧和学问修养的深厚,体会到不同程度的幸福感。


    于是今天领会了茶道之所以要在茶后面跟一个"道"字的深一层的涵义。



    70 - 时间


    时间是度量事物变化的可能和标准,但是这种标准并不代表时间本身。事物变化是绝对的,而时间不是绝对的,在扭曲的空间,时间并不均匀,一把有着不均匀刻度的尺子,也就失去了作为标准的可能。人有限的生命,面对死亡的存在,使得人具有了强烈的时间概念,用这种概念来衡量自己的变化和生命的进程。如果人是永生的,就没有时间存在的必要。既然永生也就没有生与死的界限,于是也就成了一种宇宙间永恒不变的形式,而永恒不变的形式是不存在的,事物总是在不断变化,而这种变化并不是因为时间流逝,所以他们随之变化。恰恰相反,即便在没有时间,霍金阐述的黑洞中,事物仍然在永恒的运动和变化,相反把时间认为是一种永恒变化的存在,更为贴切。于是关注自己,自己在不断的变化,但这种变化并不依据时间,单纯的年龄增长不能带来小辈的尊重,而只可能时时提醒自己的生理劣势。真正的成长来源于自身的改变,观念,学识,修养和专业。


    姚明面对记者回答过一个关于时间的问题,有人问姚明,时间对你很宝贵,你用时间来做公益事业,是不是一种损失。姚明说,时间本身没有宝贵不宝贵的区别,只有把时间用来做那些有意义的事情,才显得时间的宝贵。


    所以我想他也一定认同我的观点,只有事物的改变,自身的提高才赋予了时间以价值和意义,否则,时间什么都代表不了,如同时间对于月球,只是一种单纯的反复和存在而已。



    71 - 从筷子说起


    在食堂吃饭,总感觉周围的德国人其实都在为自己的盘子里的鸡,肉或者蔬菜做解剖手术,而且手法熟练,很快就把他们骨肉分离。我每次看到是吃鸡腿,就很高兴,因为这算是德国人拿得出的还算是食物的食物,但是马上又踌躇,因为实在不善于解剖,眼下也没有筷子,所以总想找个角落,开始用手和牙直接咬,有的时候,鸡肉的筋骨连的很紧,所以吃的很坚持,于是我坐的地方的空位子也越来越多。


    食堂的西餐当然不算真正的西餐,真正的西餐每一道菜,都要换刀叉,就如同手术室里面,护士不断的给医生递新的刀具一样。一个同学住了院,在医院呆了1个多礼拜,感觉快要饿死了,那吃的叫什么,也能算食物,2块黑面包,一块白脱,2片水果,一杯咖啡,于是中国肠胃开始说不,不光不接受,而且想把上一顿护士送来的黑面包也一起当面还给她。


    我想租房子给中国人的房东最头疼的就是,烹,炒,炸,蒸食物的声音,但是一个一个菜却非常精致,而且能量不高。我想中国人对于食物的看法可能和德国人不同,至少我看到食物,并没有想要解剖的冲动,而是一种体验幸福感受的冲动。


    记得有个记者问一个中国美食家说:是什么让你把品尝美食当成自己一生的职业和追求。
    美食家说:我们每个人一生做的最多的一件事情是什么,不就是吃饭吗?那么为什么不去研究饮食中的快乐,在这个领域的一点点成就,可以给人类带来多大快乐啊。


    可见他把自己的职业看成最完美的职业,也是神圣的职业了,不过我很赞同他,呵呵。



    72 - 从药谈起


    和我同住的兄弟老是生病,一直吃药,每次都看不懂吃的药是什么,给我看。我也看不懂,只知道说明书上乱七八糟的写了不少,而且字很小,我估计生产厂家大概以为得这种病的人视力都很好。于是,只好说:你吃下去的就是说明书上列的那些化学分子式阿,不都列在那里了吗。


    药的概念,东方和西方也很不同,东方的药,多是药膳,很难区分什么是食物,什么是药,因为东方认为药的作用是调整一种平衡。说到这里,我倒是第一次发现,西方人管中国的八卦图叫"balance",或者就直接发音为:阴阳鱼。而不是标准翻译的the Picture of Eight Diagrams. 他们认为中国哲学的中心思想就是这个东西,也没错,东方思想就在这个怪东西里,当然他们不知道中间何为”爻“,何为”卦“,也不知道如何演化,不过balance这个概念已经很大了。


    西方药旨在于解决一种病症,所以药品都是为了某一目的而特别合成的一定分子式,很多西药,随着时间,大家才意识到它的负作用。但是中医中的很多内容,又有些偏向于巫术,单纯靠古老哲学是不能看病的,于是慢慢有了想成为自卫型就医者的冲动,毕竟了解医学常识也是男人这个概念下面的一部分内容,等有空了一定要了解一下。


    73 - 理想


    人是面对死亡的存在,和为理想的生存,没有理想的生存,只是为完成物质的存在,那是生命的过程,但不是人生的内涵。人生的内涵包含了对人生的反思,感悟,对于理想的追求和随之而来的实践过程,一个人离开了这个物质世界,但他也把一生的大多问题都想通了,于是也就称为圆满了,相反直到临死,很多问题,事情仍然耿耿于怀,那可能就死不瞑目了。佛家反复强调,自己不是宗教,而是kind of eduation,就在于此。所以道是人生实践的总方向,而不是物质世界的其他东西。一个人在不长的生命周期内,可以使用这个物质世界的事事物物,但并不是拥有,而透过万事万物的实践中,所获得的和可以带走的是真知和对于人生的感悟,悟通了,也就极乐了,因为没有苦难了,如果悟通了早于生命终点的来临,那么他就快乐的活在这个世界,成了得道的高人。


    74 - 失语


    我表弟喜欢打电脑游戏,他妈妈40岁之后的主要事业,就是从全方位来约束他的生活和限制他打游戏,于是他们每天都在对立着,虽然生活在一起,但我可以说,他们是没有共同的话题的,他们之间处在长期的失语状态。


    如果说这种失语状态是代沟造成的话,我感觉这只是皮症,这是可以解决的,通过沟通和相互了解。而在代沟之上的隔阂来自于上一代人的人生理想已经不再可能成为下一代人的人生理想的时候,彼此才可能真正失语,但仍然可以互相尊重,而不至于对立。而比这个更不幸的是,如果上一代人本身对人生是没有反思的,根本没有自己的人生理想,而要去限制下一代人的成长,这才是不幸中的不幸。


    我们这代人已经站在了一个人生的路口,身边有些同学已经有了可爱的小Baby,我们的思考绝不是我们个人的爱好,而有着相当深远的意义。

     

    沉默... ...


    75 - 四有人才


    中国的基础教育缺少基本的哲学教育和培养,是中国教育的重大的失误。我们从小都被要求成为有理想,有道德,有知识,有文化的四有新人。这个口号今天才真正理解,有多正确。理想,道德,知识,文化,几乎就是一个人最全面的素质概括。但中国不缺少口号,缺少的是如何培养出有道德,有理想,有知识,有文化的人的机制和方法,而这种机制和方法是要本身有理想,有道德,有知识,有文化的人来提出,实践和推行的,所以问题还是出在教育工作者自身,看似他们一直在教育别人,其实最需要提高的,是他们自己。面对今天的世界,我想如果要在这4个基本素质之上,再有所增补的话,我个人的感觉是,创新的意识和历史观。


    76 - 根号2


    今天意识到一个有趣的事情,有些事物我们看得见,但是表达不出来。比如当一个直角三角形的2条直角边都为1的时候,那个斜边就会是根号2,而根号2 是一个无限不循环小数,用数学表达,不知道究竟这个数是多少,如果我们要画一条线的话,没有办法画出根号2这个长度,但是画一个直角三角形,让2条直角边为1,于是斜边就是根号2,它的长度就摆在那里,但是我们量不出来,也不能用直尺再画出来,于是只好近似,以满足我们的计算要求为标准。这样的情况数学里还有很多,多多少少有点哲学的问道。


    77 - 我是一棵树


    从道家的观点来看,假使我是一棵树,如果长得过于茂密,繁盛,木质优良,那么我会被砍断去做上好的家具。如果我长得过于颓废,外形丑陋,我也很可能被樵夫砍掉,当柴火烧掉,所以,如何能够刻意保留一定程度的缺陷,是道家给我们的提示。黑格尔说,道家思想是世界上最最狡猾的处事之道,但对社会未必有益。我感觉这其实是中国不走极端的思想在个人避世方面的表现,而不走极端的思想在入世的表现就是儒家的中庸,中和的思想,归根结底文章都在八卦的那个Balance里面,阴阳鱼中各自都是一个点,黑格尔说万事万物其实本身都包含了他们自己的对立面,中国的一幅图案,包含了所有的内容。


    78 - 佛学


    佛学是心学,是迄今人类社会凝结和概括的最高智慧,但这种智慧本身不参与人类文明的建设,它处于游离于出世与入世状态,成为了一种鉴别其他文明努力和智慧结晶的镜子。任何时期的文明社会,道德建设,在佛学面前一照,马上醍醐灌顶,发现自己鬼像凸现,明了了自己当下的问题。佛学不会过时,因为他是心学,如果佛学过时,那就是佛学偏离了自己的根本。


    79 - 谈文学


    文学是人学,哲学的艺术表现。小时候看小说,沉醉于中间的故事情节,和主人公的遭遇。大学时候看小说,更关注于中间人物性格的刻画,意识到小说中的人物,其实是作者体会到的社会一类一类人的缩影。今天再看小说,才体会到这些人物行为后面的思想,和哲学背景,那是作者用高度的智慧和犀利的视角对它们所进行的概括,凝缩的抽象用画面,场景,直白的表达出来,他让这些人物拥有的每一个动作,语言,表情都是有社会原形,和哲学艺术的支持,是包含作者所要表达的内容的。


    比如,三国,水浒,西游记自然不说,光一部红楼梦,中间的人物各自有各自的哲学缩影,有些人物代表儒家,有些代表法家,有些代表道家,贾宝玉最后走入佛门。一部文学作品中,能够浓缩了社会,人性,历史,和哲学,文化,艺术和作者自己对人生的看法和观点,确实是不一般的事情。于是领会了林语堂,之所以在写了《The importance of living》,《My people and My country》,之后仍然感觉不够,最后要将一个真正的中国用小说的方式表达出来,这就有了《The moment of Peking》 ,《red peony》,《Vermilion gate》,等等作品。


    一本只拥有绚丽的场面和精巧内容,而没有实质思想内涵的书,是写来卖钱的,用以起到社会娱乐的作用,是社会繁荣的一个元素。一本有精巧内容,而又有对人物性格高度刻画的书,是用来使人看完对人生有所反思,和醒世的作用,因为人们在作品中可以看到自己,或者身边的人的影子。而一部小说,能够挖掘出一个民族行为处世的内在成因,以及它的历史必然,这种书就是写给千秋万代的子子孙孙看的,成为了民族自身这个大概念的一部分。


    80 - 天下兴亡, 匹夫有责


    顾炎武,喊出了”天下兴亡,匹夫有责“,而不喊“国家兴亡,匹夫有责”,我想是有更深一层道理的。天下的概念要比国家的概念重得多,有文化天下的意思。中国历朝历代的更换,都是一个政权完蛋了,一个又兴起了,总是农民运动的产物,每次都是替天行道,改变的并不艰难,因为中国农民最老实,不是走投无路不会起义,起义了之后,社会财富再分配,随便怎么分配总归合算的,因为他们原本已一无所有。而改朝换代的过程总是先道家起义,后又儒家治理,这种朝代更替中国人看的很穿,三国的第一句,分久必合,合久必分,就已经高度概括了。而唯有2次外族(当时来看,现在看来都是自己人)的入侵,才呼喊的特别厉害。顾炎武是明末清初的人,喊出这个口号,就颇为理解了,这里的忧虑,绝对不单是国家灭亡,而是担心民族文化的灭亡,那才是人人有责的。


    于是理解了本世界初,这么多的仁人志士,所忧虑的,所担心的,是为了一个民族的文化,民族的魂魄在找出路,而不单是为了某一个政权。在西方的先进科学,和军事力量面前,中华民族的文化优越感,荡然无存。五四的新文化运动将中国的汉语按照西方语法结构进行重新改造,于是有了现代汉语一说。今天中国人的生活方式,家庭结构,思想观念,服饰发型,一切的一切都西化了,台湾朋友说,中国大陆西化的最厉害,是全面彻底西化,因为你们实践的是一个叫马克思的西方人描绘的共产主义理论,这样说也颇有道理,那我们现在岂不是也要喊天下兴亡,匹夫有责才对。好在今天的中国在走自己定义的共产主义。唐玄奘西天取经,印度佛教和中国本土道家结合产生了禅宗,对中国文化影响极大,马克思主义和中国古老的为人处世的哲学相结合,会出现什么呢?让我们静观其变。


    81 - 愚智


    愚人非无才智之人,凡历史上有大才智而造作滔天大恶业者,于慧眼观,皆愚人也。孔子曰:唯上智下愚,不疑也。中国的智慧与德行相统一。虽然一时人的社会地位很多是由才智而定,但君子重于道,小人重于器。禅宗六祖慧能:下下人有上上知,可见,地位与智慧无关,智慧者多隐士。凡逆道者,愚也。这大概就是为什么,一些人忙碌了一生,最后醒了,突然顿悟了的内容。智慧要与德行相和,德行为上,才智为下。


    82 - 慧根与神灯


    初中时,老师一直强调要建立健康的人生观,世界观,但很少说,如何去建立健康的人生观,世界观,单凭他们的灌输,教育是很难培养出真正的有思想性的人。世界观,人生观的成长源于对人生形成自己的思考,和提出问题,重在随之的求解过程。人生是思想最大的老师。青少年时期在精神上处于逆境是一个人一生最大的财富,因为那个时候的心灵最为敏感和脆弱,对外界的反应及其强烈,如果那时就形成思考的习惯,将点点滴滴都凝聚为人生的教训和收获,那将是无法估量的财富,使人在今后坎坷的人生路途上爆发出坚毅 的力量。佛学说的慧根(前世的修炼,种下的智慧的根,今世收获智慧的果),奥古斯丁说的神灯(神对于人在坎坷之路上的指引, 如同照亮人心灵的明灯),也许就是指这种青少年时期表现出的异常的对于生活教训的吸取能力和随之返回到人生上来深刻的思考和指引。


    83 - 放下


    成长过程中,我们似乎只知道在学业上努力学习,学业上汲汲营求,尤其身处竞争的社会中,由追求名利财富来肯定自己的能力,满足自己的欲望。心里只知求个什么、获得什么才不觉浪费生命。但是真正的境界提升来自于能够放下什么、舍弃什么。终日关注所得,于是念头总在得失间起起伏伏,但所求无止尽,欲望无尽头,于是终日忙碌,心不断沉沦。无怪乎,佛学说,这个世界混浊,源于心浊,不净,贪欲过多,于是苦难不断,而苦难都源于自己,心放下,苦难自然随之消失。于是想起一句佛语:內心不起,外境不生,但凡有相,不是本真。


    84 - 八风吹不动,端坐紫金莲


    今天看到一则故事很有意思:

    宋代文人苏东坡,才华洋溢,堪称文坛上的奇葩,他有一个相知甚笃的方外之交佛印禅师,平时二人在佛学、文学上总不忘相互切磋,但每次老是让佛印禅师占尽上风,苏东坡心里总觉不是滋味,所以百般用心,想让佛印下不了台。一天,两人相对坐禅,
    苏东坡一时心血来潮,问佛印禅师:你看我现在禅坐的姿势像什么?
    佛印禅师说:像一尊佛。
    苏东坡听了之后满怀得意。
    此时,佛印禅师反问苏东坡:那你看我的坐姿像个甚么?
    苏东坡毫不考虑地回答:你看起来像一堆牛粪!
    佛印禅师微微一笑,双手合十说声:阿弥陀佛!
    苏东坡回家后,很得意地向妹妹炫耀,说:今天总算占了佛印禅师的上风。苏小妹听完原委,却不以为然地说:哥哥!你今天输得最惨!因为佛印禅师心中全是佛,所以看任何众生皆是佛,而你心中全尽是污秽不净,把六根清净的佛印禅师,竟然看成牛粪,这不是输得很惨吗?苏东坡手拈一拈胡子,黯然地同意苏小妹的看法。
    事隔多时,苏东坡修禅定日渐有了功夫,一次出定后,喜孜孜地写了一首诗:稽首天中天,毫光照大千,八风吹不动,端坐紫金莲。立刻差书童过江,送给佛印禅师,让他评一评自己的禅定功夫如何?佛印禅师看过后,莞然一笑,顺手拈来一枝红笔,即在苏东坡的诗上写了两个斗大的字:放屁,再交给书童带回。
    苏东坡本料想佛印会给他诸多的赞美,怎之一看回信中竟是斗大的两个红字,放屁,不由得火冒三丈,破口大骂:佛印实在欺人太甚,不赞美也就罢了,何必骂人呢?我非立刻过江与他理论不可!谁知佛印禅师早已大门深锁,出游去了,只在门板上贴了一付对联,上面写着:八风吹不动,一屁打过江。苏东坡看后深觉惭愧不已,自叹修行不如佛印远矣!

    佛学中八风指:
    一、称:每逢人家当面称赞我们的时候,总不免感到满怀的欢喜!
    二、讥:每当人家当面责骂我们的时候,总令我们感到无限的羞辱。
    三、毁:有些人总爱背后说人家的坏话,一旦让我们知道了,总感到忍受不了,甚至心存报复。
    四、誉:当人家背后褒奖我们,认为是一种荣誉,而不觉沾沾自喜。
    五、利:当我们事业成功,顺利通达的感受,自然令我们感到满足。
    六、衰:当我们事业衰败,所有的打击,难免不使我们感到万分的颓丧。
    七、苦:当烦恼逼迫得我们的身心难以承受,深感人生确为一大苦聚。
    八、乐:当我们的身心获得非常适意时,总认为那是人生快乐的享受。


    85 - 成人

    观看小孩的行为,总是一种天人大战的游戏。大人叫小孩不要乱吃冷饮,因为那样对胃不好。但是小孩还是会去吃,因为胃的好不好是一种虚假的道理,他并没有体会过,而面前的冷饮和对冷饮的渴望,是真实的欲望(其实相同的情况也出现在成年人的世界里,比如欲望与法律的抵触,法律是行为上的约束,并不具体作为实物存在,而欲望客观存在,于是中间矛盾就产生了)。一个小孩子,怎么可能拒绝真实,而去服从一种假想的道理呢,所以总是天性使然。但当他真正的体会到胃疼的时候,他才会警惕起来,开始节制自己吃冷饮的欲望,于是天人大战,人赢了。于是,小孩成长的过程,就是经历一场一场的天人大战的过程,当小孩能够很好的控制自己的天性欲望,而总是能从一个大的,长远的对自身有益的角度来做判断的时候,一个小孩子,就渐渐长成为一个“成人”了,不过这里的判断并不包含对他人是否有益的考虑,所以成人未必成“仁”,一次更高层面的成长正在进行中。


    86 - 存在

    我们都是一种精神的存在,这种精神的存在躲藏在一种物质存在中,我们对物质世界的感知,成为了精神存在的基本食粮,来建立基本的对世界母体的认识。而物质世界的母体对于我们而言,是一个漂浮在黑暗,广袤宇宙中,表面裹着水的孤独的大土球。宇宙冷漠,孤独,寂寞,黑暗,但在这种无生命的物质世界里,却存在了许多躲在肉壳里的精神智慧体,他们智慧,因为他们可以不单单服从物质感性的需要来过活,而更多的通过精神需要,他们思考,他们好奇的打量这个水球的外面和里面,于是不可思议的事情正在发生。


    我们不可否认决定这个世界命运的是我们的精神存在,而不是物质存在。我们不是恐龙,不是比身体体积和牙齿长度的时代了。我们用炮打上天的,可以是礼花,也可以是炮弹,是礼花还是炮弹,并不是由物质分子式来决定,而仅仅精神的产物而已。


    87 - 柏拉图与艺术

    看过四方哲学史的人,都知道柏拉图的哲学观,他把这个世界划分为我们能够感知的感性世界,和纯理性世界。理性世界是我们认知的真正的世界。而感性世界,只是这种理性世界的具体化,和个别化,但不真实。比如,当我们看见一只猫,我们把它叫做猫,是因为这个动物的生理属性符合我们脑中猫的概念。也许这只猫一条腿断了,我们还是认为它是一只猫,但是它却不能代表我们脑中猫的概念,因为猫的概念是一个完整的猫的抽象,它并不断腿。我们脑中有无数的这种抽象的理性概念,构成了我们对这个世界的认识,事实上,世界上没有一只标准猫,也没有一只标准老鼠,他们都是不一样的,但是我们的理性世界,只有一个猫的概念,而看到的却是黑猫,白猫,断腿的猫。他们都是我们的纯理性抽象的具体感性表现。

    而人通过理性将这种抽象表现出来的形式,就是艺术的特征,艺术使得我们可以把一只猫的理性模型画在了纸上,这是一只扭曲的猫,一只高度抽象的猫,仔细看,没有什么地方是符合真实猫的生理特征的,也许它的脑袋比身体大3倍,但大家一看,就知道是猫。

    黑格尔说,美学来自于人将脑中的理性抽象,用艺术的方式感性的表达出来的过程。于是我突然想起,过去住在自己家楼下的一个会画画的小孩子,他画的画,我老爸认为是极品,因为他画的救护车,铃铛要比车子大出好多倍,像个大蝴蝶结绑在车顶上(因为对于小孩,救护车的标志是它发出的呼拉呼拉的鸣叫声)。他眼中的妈妈,是个有着巨大屁股而坐在很小凳子上洗衣服的形状,因为从他小小的身材,视角看出来,主要目光都被屁股挡住了,于是艺术,幽默,就这样产生了...


    88 - 实与真

    冯友兰先生认为我们对于实际世界的感知和研究,是为了发现后面的真,而这个背后的真并不完全和现实相重合,而是大大包含这种现实,如果从现实出发探讨真,就是马克思说的从实践出发来感知真理。如果从现有的真理出发,理性推论更远的真理,就是所谓的形而上学,但却是大多数思想家,艺术家,哲学家的思维过程。马克思谈论的实践是检验真理的唯一标准,源于,这是一个从现实世界中感知真理的唯一可行的方法。但并不表示,这就是感知真理的唯一方法。直接从理性世界感知真理,比如万有引力,几何学,相对论,都是从头脑中的理性出发,开始推理,前进,这倒是更高层面的感知更广阔真的形式。


    最简单的例子,我们初中时,解应用题,就是从现实世界的具体事件出发来感知真,推倒背后永远不变的关系的过程,而解三角函数,或者几何题,就是纯粹理性思维来推导背后真和关系的过程。于是为什么黑格尔的精神现象学,小逻辑, 很不容易看懂,就是因为他是建立在纯理性世界的基础上,而我们普通人多半只有感性认识基础,所以很难领会他在说什么。


    89 - 大恩不言谢

     

    当帮助一个人了之后,对方表示感谢,于是各自忙各自的事情去了。似乎感谢之辞无非是促人忘却,如同口渴的人来到溪边,喝饱了水之后,满足的离开,也许离开之前,会对上帝表示感谢,这是仪式,让旁人感觉他是个会感恩的人,然后就心安的忙自己的事了。感谢成为了一种礼貌,一种形式,一种有象征意义的文明的标示,却很难从中分辨出是否有诚意,如果追问,人家会一脸疑惑的说,我不是已经谢过了吗,还要怎么样?
    真正的感恩,更多的应该是一种互相的信任,依靠和责任的浓厚情感。何谓“恩”,上面一个“因”,下面一个“心”,因心而起的感激之情称为恩情,所以大恩不言谢,就成为顺理成章和容易理解了,它不是语言,也不是仪式,而是一种情感,可以化作巨大行动的情感。这种情感切忌急切轻飘的表达,因为那样,多多少少有让人感觉,赶快把情还掉,两不相欠的味道,所以大恩不可言谢。


    90 - 东西方


    中国人不太会信仰西方宗教,即便社会开放,也没用,还是相信的人不多,比如台湾,香港,海外。相反佛教倒很得人心,我感觉原因可能是出在,佛教在家庭伦理方面,和东方哲学没有大的分歧,所以很容易让人接受。西方社会重个人,在神面前人人平等,家庭的影响很小,彼此之间因为讲究自由,所以契约关系处处可见。东方社会重家族,在祖宗灵位面前,个个都不平等,各有各的责任,各有各的分寸,中国如此,日本如此,韩国也如此。所以中国人实际上是活在家庭关系当中,对外也代表家族身份,虽然今天中国社会开始重个人,这更多的是年轻人的感觉,但不多久,这些年轻人不再年轻的时候,家族观念就又回来了。这种偏重家族还是个人的文化倾向,也直接影响人的一生。一般情况下,西方人,从小自由,民主,有创造力,到老了,牵一条狗在河边散步。东方人,从小,受约束,责任重,守规矩,到老了,子女满堂。两种上千年文化的沉淀所形成的思维定式,改不了,想改,其实是和自己过不去。


    91 - 终极关怀


    第一次听到这个词语,没有搞懂什么意思,想了很久,也没有理解。但有一天在炒菜,看着锅里的肉,突然搞懂了,不得了,顿悟阿。


    人的所有凌驾于其他物种和自然界的自我感觉的良好,都来自于自己的理性思维,这种思维能力打开了智慧之门,使人越来越感到与众不同,而且总有一种错觉,感觉灵魂永生。但实际上,每个人都是被判了缓期死刑的人,只不过时间长短而已。一个面对死刑的人,往往会虚无。假想自己明天就死了,今天多半也虚无了,因为这个世界上没什么可再计较的了,什么都无所谓了。衣服破了,随便它,肚子饿了,无所谓了,一切都无所谓了。但实际上,我们的情况只是,明天改成后天,后天改成大后天,但总归有一天要来的,而且我们永远都会遇到明天就要死了,这个场景。


    试想如果一个人,得了癌症,明天就死了,但今天她仍然把自己的衣物整理的干干净净,和已往一样。仍然烧很精致的小菜,和家人分享,直到最后一刻,也能很安详,和过去一样,这才是人道,这就是终极关怀,是佛教,基督教,所有宗教试图解决的问题,因为这个问题,理性思维里没有,必须从宗教领域来找答案。


    佛教归根到底,是在了生死。因为如果人类社会,人类最高智慧不能在生死这个问题上有所作为,那么人类从诞生开始就是悲剧,就是噩梦,如同我们用最新生物学杂交出来的小动物,因为缺陷,他们一定会在出生后几个月死去,这样的生命不是悲剧,那是什么。其实我们比这些小动物也好不了多少。于是宗教开始解决这个问题。佛教高僧,如果历史上记载不假的话,圆寂涅磐的不少,他们不仅知道什么时候死,而且可以死得很体面,和弟子交代一下,今晚上路了,于是洗个澡,第二天,打开门,坐在那里,人已经走了。看基督教,家里亲戚说,信仰基督教的人死了,身体比常人要软很多,这个我不信,但是死前的安然,祥和是可以预料得到的,很早就听说,真正的基督徒死的时候,家人是不哭的,因为知道他去了天堂,去了很美的地方。


    不管这是真是假,有宗教信仰和没有宗教信仰的人,面对死亡的态度是不同的,如果一个人能够在最后这件事情上面表现出镇定,安详,坦然,他的人生就是喜剧,是完满的。如果在最后一件事情上,解决不好,那就是始终难逃悲剧收场,垂死挣扎,浑身插满管子,死不瞑目。于是人生究竟是喜剧还是悲剧,关键就落在终极关怀上,而这是只有宗教才能解决的问题,不管未来人类走向何处,只要生死不变,宗教就发挥作用,一直到永远。


    92 - 力量


    我们有两种力量,一种是在客观世界里每天磨练的力量,它可以换来金钱,地位。于是当我们暂时失去金钱,地位的时候也不怕,因为我们有力量,我们还可以再来。但当我们有一天因为一些意外,永远的失去了这种谋求金钱,地位的力量的时候,我们是否还能坚强的活着,并且活得很好,这就要要靠我们的另一种力量,一种我们从来也不关心,但是却会在最后的时候保护我们的力量,精神的力量。


    93 - 历史的评价


    当一个历史时期过去,我们开始批判它,指出它的种种不足,这些不足是我们的社会主要进步的标志,但是这种评价是不客观的,不正确的。只有当我们自己所处的时代开始学会自我批评,走向成熟的时候,回头看早前的时代,才会总结出当时发光的东西。这也是为什么,历史总是不能当代人写,写了也没用,历史要让后人来评价,也只有后人可以给出评价。历史的进程如此,人生的旅程也是如此。


    94 - 宗教与迷信


    迷信是相信某种超自然力从而实现自己愿望的信仰,比如到寺庙烧香,要一个大胖小子。而宗教,是人因为有解决终极关怀的需要,而将自己全身心献给上帝的行为,这个上帝只是假设出的,但是这个上帝形象的背后是人类上千年渴望人间充满温暖和帮助,人生幸福的愿望。东方人不信仰上帝,不是因为东方人不迷信。东方人的玄学要比西方强大的多得多,而是西方上帝的这个信仰和东方家族伦理相矛盾,所以格格不入,即便是东方佛教,也往往是家破人亡之后,无奈的选择,即便家里还有一个老人,或者小孩,这种出家的行为也是不负责任,或者大逆不道的,因为只有当家族破灭之后,中国人才有可能从家族伦理中走出来,开始相信凌驾于伦理之上的还有一个佛祖,或者上帝,然后信仰宗教。


    95 - 烛光


    一个小女孩,走在森林里,迷路了,天暗了下来,她开始害怕,呼喊,但是四处没有人。突然从远处她看见有点点亮光,小女孩兴奋得穿过丛林,来到近处,发现是一座非常非常古老的破旧教堂,亮光是从教堂的窗子里透出来。小女孩用尽全力推开半掩的生锈的大门,迈步走了进去,放声问道:”有人吗?“,没有人回答。整个教堂空无一人。小女孩不仅害怕了起来,她感觉这个教堂好像已经很久很久都没有人来过了。于是她蹑手蹑脚的走过了一个长廊,在长廊的尽头有一扇门,门缝里透出光芒。她摒住呼吸推开了大门,突然满屋的烛光包围了她。这里是教堂的大厅,大厅里燃烧了无数的蜡烛,柔柔的烛光一直照亮了整个的高远的拱顶。


    “这里怎么会有这么多蜡烛呢?”小女孩轻声地自言自语道,但是这个烛光真的太美了。就在她沉浸在这柔柔的光芒中时,在烛光中走出了一位老者。
    “老爷爷,这里怎么会有这么多燃烧的蜡烛呢?”小女孩好奇的问。
    “这是神的旨意." 老者面带慈祥的笑容说到。
    ”那这里一共有多少根蜡烛阿?“女孩问
    老者微微耸耸肩,笑到“很多,很多,但是没有人知道."
    ”那为什么每根蜡烛都在燃烧呢?“女孩接着问。
    ”这里的每一根蜡烛就是那个世界上的一个人,蜡烛的长短就代表了他的生命,蜡烛的火光就是他生命之光。“老者语重心长地说。
    女孩一下子兴奋了起来,问”那我能不能看看中间那一根蜡烛是我的呢,这样我就知道我还可以活多久了阿。“
    ”这个可是天机,只有神才知道,我是神指派看管这里的仆人,我可不知道。“
    女孩子略有失望,她走入了烛光中,看着短短长长的蜡烛的火焰,都在摆动着,女孩子心感奇怪,因为她发现教堂四处的窗都是关着的阿。
    老者看出了女孩子脸上的疑惑,说到:“烛火就是世上人们的心灵,吹动它们的是时间的风,随着时间的改变,他们的心灵会成长,会摇摆,没有人的生命是永恒的,所以他们总在改变,于是烛火就会跳跃,会舞动,直到湮灭。”
    说完这话,老者消失了。
    只有女孩一人在空旷的大教堂里,因为天黑,无处可去,她就只好在这里静静的看着这些烛光。她看到一根很短的蜡烛,小豆般的烛光,但是却格外的宁静。她看到很长的蜡烛,烛光上下闪耀,左右摇摆,忽然好像要熄灭了,忽然又重新燃烧起来。

    故事就到这里结束了,这就是生日宴会上,用蜡烛来代表生命的习俗的由来,源自于这样一个古老的童话。

    我想,教堂里的每一根蜡烛其实都在彼此关怀和照耀,每一根蜡烛都沉浸在周围柔柔的烛光中。无数烛光融在一起,照亮了整个教堂,教堂孤立的处在一个遥远的漆黑的森林里,但是窗口隐隐的光芒却可以指引黑暗中迷路的人。


    96 - 哲学的内涵

    哲学也可以叫做本体论(ontology),是研究存在的学问(The branch of metaphysics which deals with the being)。有人把哲学归为世界上万事万物学问的统一和概括,于是就有假象,似乎学了哲学其他自然科学就不用研究了,但实际上,空谈不能救国,也不能发展生产力。客观情况是,研究自然科学的初始阶段和最高阶段,遇到的都是哲学问题,但哲学并不能代替自然科学。自然科学研究存在的具体事事物物,而哲学研究这些事物存在的原因和源头,所以哲学在这一领域和宗教很相像,区别是哲学着眼于自然界万事万物之后的通理,但在解决人生这个问题上似乎有先天缺陷,而宗教在解决人生的问题上优势十分明显,而且效果卓著,但在对自然界万事万物的探讨上,就显得有些天方夜谭了。


    97 - 文化传承

    世界上有一种哲学很奇特,那就是中国的孔孟之道和印度传入的大乘佛法,它们是一种人生哲学,不是宗教概念,但似乎也不是建立在理性至上的西方式哲学观,而是一种东方的哲学却拥有西方宗教功效的奇特的文化形式。无外乎黑格尔奇怪,东方没有真正意义上的宗教,也没有真正意义上的哲学,但中国文化又是如何解决蔓延千年而不枯竭的自我再生的问题,更主要的是居然两次被外族征服,但不久,反而外族被同化,这在西方历史上,是不可想象的。因为西方认为一个民族不灭的根本得益于它的宗教和哲学或者艺术,这些共同融合为文化,而东方这两者在西方观点来看都没有,但却做到了文化延续。而他们历史上以此为骄傲的文明和强大的帝国却没落了数十回,从美索不达米亚的以城市为单位的小城邦到很跨亚非欧的大帝国,一次河流的改道就可以决定他们的命运。

    我的个人观点,中国的文化传承得益于二点:
    1)中国文字的载意与载音,中国文字是一种思想载体,单独的字有意义,这在文化传承数千年而文化内涵不变方面贡献极大,因为语言是时代的载体,随着时代的变迁,语言习惯会改变,书写方式也会改变,所以如果一种记录文明的载体只载音而不载意,那么就有覆灭的可能。

    但光有这种文字不足以让中国文明长久不衰,美索不达米亚,尼罗河流域,古印度这些文明,最早的文字也都是图形文字,属于会意会音字,但都消亡了,他们的文字都不认识了。于是第二个重要因素出现了。

    2)中国的家族传统。每一个家族都把传宗接代作为家族根本,中国人的发誓,都是到宗庙祠堂,面对列祖列宗发誓,其实这种家族观,这种做人根本的孝弟观念,一定程度上就是中国人的宗教式思维,中国人会把久远之前的自己的祖宗作为圣灵来膜拜,而且总是希望列祖列宗在天有灵,保佑子子孙孙,于是一个文明的每一个细胞都把自我的传承作为头等大事,于是通过家谱,祠堂,宗庙,中国文化就这样蔓延和传承下来。中国传承的唯一改变可能就是,中国人不再遵守家族伦理或者不再有整理家谱的习惯的时候,东方人的思想才可能被西方同化掉。原本认为现在的中国大有这种可能,但是看看台湾,香港,和欧美东方佛学的组织对于中国文化的重视,颇感振奋。可能中国人老了或者足够富裕之后,都想落叶归根,都想子孙满堂,都想整理家谱包括给自己故乡办教育,把自己家族发扬光大。马来西亚的同学和我说,当时他们在台中中兴大学读书时,大学里还有老子道德经的课程,这让我们大陆的教育汗颜。中国大学理工科,不要说,孔孟之道,即便连语文课都没有了,一切向技校看齐。

    中国大陆学生的中国文化功底,至多就初中,高中的几篇古文,和几首诗歌,而且还都是不求体会意境,只求考试通过的刻意背诵,实在不能算是有多大领会。于是感激父母,从小学了10多年的书法,今天体会出了涵义。当一个小孩放下敲击键盘的小手,去拿起柔柔的毛笔将千年不变的文字图形歪歪扭扭的落在宣纸之上,看到自己的图形哈哈嬉笑时,文化传承就开始了,这种传承孩子体会不到,但当这个孩子不再是孩子的时候,那种浓浓的文化关怀就一缕缕的从心中升腾上来,不由感动不已。


    98 - 修身 

    知道,悟道,做到,得道。只在第一,第二阶段做文章,终非修身本意。


    99 - 开悟

    听了蔡礼旭老师主讲的《弟子规》系列,中间有一句话,颇有心得,也对以往生活颇感惭愧。


    蔡礼旭老师谈到,何为开悟,开悟就是能够认知圣贤的道理(孔孟,佛陀,一切圣贤的教导)而联想到自己的现世行为,体会到自己身上客观问题的过程。一个人悟性越高,其实也就是越能够发现自己身上的问题,和意识到身上问题的严重性。于是越有悟性的人,越谦虚,越平易近人。而修行,就是把体悟到的道理,实际的在生活中,行为中去落实。其实就是早前就读过的南怀瑾,论语别裁中的一句话:把人做好,把事做好。
    于是,过去把开悟,理解为一种对人生,对世界的思考,其实这是西方哲学意义上的开悟。而从东方哲学的角度来看,如果不和人生现世良好的行为结合起来,则这种思考纯属个人思维游戏,意义不大。而和人生现世良好行为结合起来,则重在于行。


    于是今天才理解了开悟的真涵义。


    100 - 2006年元旦大餐

     

    一年就这样结束了...

    一年就这样开始了... 


    seal2

    December 07

    国家地理-动物星球

    国家地理杂志-动物星球


    与众不同



    我是雪


    兄弟,算了!


    恐龙  :P


    偷窥者的眼睛


    菜田里的飞机-田“机”


    海里的飞机


    表面的坚强正是内心脆弱的表现!


    它不是我杀的!


    你是谁?


    酷!


    seal2

    November 26

    2005年冬德国第一场雪


    妖风四起


    玉树临风


    鞠躬


    右半边


    左半边


    以柔克刚


    冬天树林


    山间小路-冬


    山间小路-夏


    雪村


    夏村


    seal2

    November 16

    落为文字


    从芙蓉姐姐看中国 (一)

     

     昨天朋友看到一则报道,说芙蓉姐姐居然登上了德国的媒体,文章说,一个大胆的女性用自己的特另独行在没有宗教信仰的中国正掀起了一场个人崇拜的风潮。

     当时听到,就要喷饭,中国哪里有人把她当偶像,她的红只能说是透过她的这个具体事件透射出的当下社会群体心态,加上媒体故意炒作,她倒不把自己当外人,还说了句名言“永远是多远“,前几日偶尔翻书,看到三毛作品集里有这样的话:走惯了远路的三毛唱道:“远方有多远?请你告我!”。

     事后回头一想,颇感脸红。难道中国社会在西方人眼中就是这样的?中国并不是没有自己的宗教信仰,只是没有西方式的宗教信仰而已。不由得也回想起过去打的十分入迷的游戏Civilization III, 中间对于中国这个古老民族的评价是“一个对于世界文明发展贡献较少的古老民族”,但反思,周遭之所用,所看,所听,所学确实都是西方人发明的,自然科学方面,东方确实落后了不少,但是文化,宗教方面,也否定中国,那中国还剩下什么?一块活化石,一具风干了5000年的僵尸,或者供西方人旅游玩赏的大熊猫?我当然不认同这种观点,但这个观点也不是全然没有依据。

     每一个民族都有自身的集体文化意识,中华民族的文化意识尤其强烈,斗争也格外的激烈,因为中国人最尊孝道,又受儒家影响很深,特别是在朝代更替之时。但是过去的入侵,只是人进来,脑子就很快被中原农耕文化所同化,因为要想统治这片土地,就必须了解中国治国之道,通晓中国历史文化。而现在不同了,西方入侵的是,哲学,艺术,宗教,审美,思想意识形态,人生观等等,使得我们都一定程度上被同化了,有些人说这是进步,没有什么不好,这让我想起上周看的一篇文章,谈孙中山思想与世界主义。

     文章谈到,1819世纪西方列强十分强调世界主义,其实就是他们代表世界最先进的文化去帮助(殖民)那些文化相对落后的地区的人们,带领他们走出贫穷,愚昧走向科学和文明。那个时候他们强调世界主义,是为了让殖民地的居民能够放下自己的民族主义。今天我们所处时代的世界主义,先进文化就不完全是这个概念,孙中山提出的世界大同颇为接近今天的世界文化,就是各个民族保有自己的民族文化,同时各个民族彼此之间平等,尊重的多元文化,这方为今天的世界主义。

     19世纪末写《春秋大义》的辜鸿铭,坚持中学为体,西学为用的张之洞,到号称自己只有皮肤是属于东方的宋美龄,到现在浩浩荡荡的出国大军,事实上,现在的学生出了国好似回了家,在国内反倒闹腾得不行。回眸一百多年前,李鸿章办洋务也送出了很多小留学生,他们后来成为了中国响当当的人物,就读于耶鲁大学的清华大学校长唐国安,就读于哥伦比亚大学的中华民国第一任内阁总理唐绍仪,就读于耶鲁大学的天津大学校长蔡绍基,毕业于耶鲁大学的主持修建京张铁路的詹天佑,当时的李鸿章强烈要求留学幼童只可以学习理工科,不可以学习宗教,哲学等等这些科目,而且每周还必须要回指定地方学儒家道学。可见对于中国哲学,文化,信仰是十分注重的。但至此之后的一个多世纪以来中国文化遇到了存废、断续的问题,几经折腾大家渐渐变得麻木了,于是广大民众长期处于精神文化的缺失状态。

     余秋雨在2005年初在台湾的演讲中有下面这段话,十分到位的阐述了西方认为中国没有宗教信仰的缘由:

     “在广大民众处于精神文化缺失状态的状况下,中国进入了现代商业竞争,结果可想而知。目前中国财富积累的速度确实很快,但我们处处看到一种没有精神准备的富裕。从局部看,竞争很可能成功,但由于缺少思想垫基,竞争之中缺少规范,成功之后又找不到目标,很多人成了在黑暗中横冲直撞的无头苍蝇。即便是腰缠万贯、志满意得、炙手可热,也还是无头苍蝇。”

    “在书市和传媒间最受欢迎的,是对各种各样“成功之术”的传授。大家都在追问“怎么富裕”,谁也不去追问“富裕为了什么”。也就是说,只问“术”,不问“道”。其实,“富裕为了什么”的问题,答案必在人文,哲学领域。”

     “于是人们都成为了不讲任何精神信仰的所谓“斗士”,什么坏事都能做得出来,并快速传染。然后制造假药、假酒、假奶粉、假文凭的人如此层出不穷,在西方人看来,没有了思想精神约束的人,没有了道德准则的人,就无异于恶魔。即便快速富裕也会陷身于“我生何为”的困境之中,找不到精神出路。”

     出国之前,看过一本商务印书局于70年代出版的,名叫《资本主义是如何在苏联复辟》一书,当时看的热血沸腾,全书似乎就是在批判今天的中国的资本主义复辟,而今天的中国在走自己定义的共产主义,苏联从红的,变成紫红,现在黑了,中国不走这条路,走哪条路不知道,但反正不回头了。说到这里想起了一句话,说到,独裁者都希望把黑恶势力档在国门外,但是后来发现在世界上,他自己是最黑恶的,如果国门开放,让自己走出去,让别人走进来,反倒不可能黑恶到哪里去了。阶级斗争已经不可能成为中国人的精神支柱和道德准则。中国的儒释道也已经在今天的中国作古,虽然很有可能在不远的将来重新得到重视,因为思潮,历史总是不断往复的,而且这3家杂货店几乎就是中国人的灵魂的组成部分,只要中国复古,就会从论语,道德经开始。但我总有一种感觉,对于中国而言,今天的状况无非是历史的重复,见怪不怪,没有一个国家比中国应付乱世更有经验和教训的了。中国的文化如同强力胶,小小的裂缝不算什么,多少年后回眸,用手触摸那一条条细纹,裂缝,恰如古人划线记事,神州又神来了一笔,反倒平添了不少感情和高傲。

    (11,16,2005)


    从芙蓉姐姐看中国(二)


    从芙蓉姐姐看中国里面瞎说了为什么西方人觉得中国人没有宗教信仰,觉的不够,闲来无事,有点补充,再瞎说一下为什么中国人自己也觉得确实没有西方式的宗教信仰。
     
    在西方习惯了宗教信仰的人,宗教就成为了民族文化的一部分,总是认为没有信仰,就是一种堕落,局限于尘世,精神孤立,得不到和上天交流的机会,于是不能感知真理,得不到自由。但是事实上他们的宗教出境越来越窘迫,记得3年前去北京APS审核时,和一个西班牙人住在一起,西班牙人会说中文,给我看他宣传基督教的小册子,打开简直就是科普读物,从元素周期表等基本的自然学科的概念开始,但让我的感觉就是,很牵强,科学进一步,宗教退一步,而且还要低眉顺眼的作出一个很别扭的姿态来迎合自然科学。
     
    那个西班牙人和我说,他感到无奈的是,中国政府并不配合,而且广大民众也不热心,其实我感觉,压根中国人就没兴趣,少部分从小家庭环境影响的除外。
     
    有位美国教授在《中国文化形成中的主导观念》中说:"中国人不以宗教观念和宗教活动为生活中最重要、最迷人的部分。中国文化的精神基础是伦理(特别是儒家伦理)不是宗教(至少不是正规的、有组织的那一类宗教)。这一切自然标志出中国文化与其他主要文化的大多数,有根本的重要的不同。
     
    你想,中国人,过去有人死,在书上或者片子里看到,经常道士和尚一起上,这在西方怎么可能,要么道士,要么和尚,2种宗教,水火不容,但在中国人眼里,反正出家人,也差不多,因为在中国其实只是2种不同哲学世界观,并不是2个对立宗派。
     
    而在道教,佛教的后面,其实在中国人脑子里的,是道家和佛学的思想,他们都并不拘泥于总体宗教的表现形式,一种没有仪式的宗教观,其实差不多就是哲学观,于是道家,儒家,和佛学的思想就构成了中国人的哲学体系。儒家要求入世,到家要求出世,彼此看不起,但正好互相弥补。在2者之间举棋不定的的人,正好还有第三种选择,佛教。事实上,小孩从小,求取功名一般受儒家观念比较强,到老了,总有落叶归根的念想,有农耕的习惯,这就有了道家的味道。然后贯穿一生的对于善的感悟,则来自于佛家的感化,大体就是这样。
     
    其实中国的宗教观有哲学内涵也可能和中国历史有关,在老子,孔子出来之前,上三代,夏500年,商500年,周到老子,孔子出来是东周列国,大概也500左右,就是已经有了1500年的传承(这还不包括夏之前,比如浙江余姚的河姆渡,内蒙赤峰的红山文化,中部的良渚文化对于后世的影响,毕竟人是不可能一下人变成尧,舜,禹这样的大贤,大智者的),所以在文化和世界观方面已经过了蒙昧的追求神鬼的原始认知阶段,事实上,商朝青铜器还用来祭拜神灵,比如表面的饕餮神兽,到了周朝,已经改成用来放粮食,放酒,一定程度上回归人文的世界观上来了。而这种世界观就是整合了这3种宗教的统一混合体,就是我在空谈里一直瞎说的中国人的精神,其实是中国特有的哲学思维。这种哲学思维的核心是打造圣人,如何算是圣人,道家说,天人合一,儒家说,格物致知,意诚,正心,修身,齐家,治国,平天下者。佛陀说,有仁慈之心,能渡己渡人者。把这3个合起来,叫做“内圣外王”,就是对内讲究个人修行,对外讲究兼济天下,有王者之道,王者之道以理服人,不同于西方霸主之道,以力服人。于是中国人都把达到这种人格模式作为人生最终目的,求做圣人。可见中国哲学的目的在于,追求能够成为一种统一人格模式的人,而不是成为某种人,比如具体行当的人,事实上,具体行当无所谓,都不妨碍成为圣人。
     
    这就是中国的哲学思维,和西方的宗教观从一开始就是2条路。西方宗教的宗旨和效果和中国追求圣人的行动和渴望是一样的,都是希望善良,真诚,诚实来追求自由,来建设一个合理的人性化的世界。但是如果要求中国人来信仰西方哲学,如果他并不了解中国文化,还可以,如果了解,那就是退回中国的5000年文化和历史,重新从屁股后面跟者莫西如何出埃及,跟着保罗如何到雅典宣传基督教开始,轰轰烈烈的再走一遍人类文明史,我想一般社会地位的人士,都不会有这时间和心力来再走一次人类史。事实上,到今天,不管是中国大陆还是台湾,或者马来西亚华人的身上(住在一起就一个马拉西亚的中国华裔),追求圣贤的这3种伟大哲学的混合体到现在仍然在我们这代人的内心活动者,这种如烟,无影无形的精神力总是浓浓淡淡的在一些时候飘出来,提醒我们它确实实实在在的在我们的血液里。

    (11,18,2005)


    艺术背后的哲学


     
    一直有种隐隐约约的感觉,书法家,画家愿意用一生去做的事情,一定不是在那里写字,画画,因为那是工匠们干的事情,他们在追求一种意境,这种意境,这种艺术的高度,又来源于他们对生活的理解和概括。所以书法和绘画对于中国历史而言,它们都成为了历史的活化石,当第一个人将自己的手印按在墙上的时候,当第一个人把一只鸟的轮廓铸在青铜器上的时候,中国的历史便开始了。
     
    (一直有另一种感觉,一个好的画家留世的画不应该多,因为落笔,就是佳作,所以不需重画,另外高雅的性格不入俗套,刻意脱离你来我往的人情关系之中。而一个画家一天到晚在画,和上班一样,其实他恰恰是笔头没有办法体现他所要表现的意境,痛苦,于是越画,越俗,越俗,越画,画到头发胡子经常忘了剪,以为那样就艺术家的气派。努力反了方向,而且还努力,就很可悲了。所以画家,艺术家,作家都一样,境界的提升在人文领域,不在艺术本身,人格的健全,性格的高雅才是最为关键的,否则就成了画痞,书痞,文痞,林语堂说,人可以学文,人更要学做人,但不可以刻意学文人,大概就是这个意思)
     
    于是历朝历代对人生有反思的人们,把它们的一生的概括,都凝结在了这黑与白,密于疏,松与紧,缓与急之中,勾勒出了一幅幅现在展现在我们面前的意境。这是艺术方面的成就。另一方面人们对人生的反思,也受到生活环境的限制,特定的环境,就有特定的感受生活的视角,自自然然的表露在了他们于艺术创作之中的强调,停顿,疏忽,省略之间,构成了介于哲学与艺术之间的时代特点,于是我们透过这些意境,又依稀看到了落在纸后的时代大环境。
     
    于是中国的历史,文化就以一种空前的美,用线条,图案,用音乐,用诗歌,用服饰,用建筑,用舞蹈甚至武术全方位的展现了出来,所达到的艺术的高度和艺术背后的雄浑的哲学背景,都是震动世界的。我想这也许就是敦煌壁画那绚烂的色彩,那跳跃欢腾的动作,那史诗般的画面,所要向我们吞吐和倾诉的,余秋雨的文化苦旅中描写敦煌壁画用了一段极其精彩的色彩交织的旋律横扫一千年的历史,可能就在于此,中国艺术太丰富了,宋体5号方块字实在难以承受和表达。
     
    其实在中国,艺术一直只是人文生活的奢侈品,都是些赏玩的东西,都是某种宗教哲学思维在艺术上的外化,而蕴藏于所有这些艺术背后的哲学观才是中国魂魄的所在,而这种荡漾5000年的魂魄又是如何形成的呢,我一直假想,历史是唯一的,即便人类重新来一次,中国还是今天的中国,因为只要自然环境不变,气候条件不变,耕种形式不变,家庭结构不变,地形地貌不便,人的思维也不会变,三宝太监下西洋,观光了一下,点到为止了。西方几百年后有相同的舰队冲出来,就横冲直撞,又是殖民,又是掠夺,为啥,因为穷,本土没有资源,穷则变,变则通,没办法。前几日看到一片文章,美国时代周刊评估1000年前的宋朝,中国GDP占世界80%,可以想象,天下即中原的评价并不夸张。三宝太监出去,应该送给人家钱,而不是问人家要钱。
     
    上上学期的interculture的科目,教授要求大家写一篇关于东西文化差异的文章,作为选修课的大作业。我当时写的是关于中国面子的问题,其实中国的面子只是一种现象,后面隐含的是社会结构的问题。中国社会,过去,社会这个概念很弱,被家族代替了(这个观点可以在所有有关中国社会结构的书籍中找到,也是西方人搞不懂为什么中国人讲修身,齐家,治国,平天下,没有社会这一环节),经常是A家的儿子和B家的侄子打架,找C家的老人出来给AB两家讲和,所以什么事情都是从家族出发,某某给家里争光了,某某给祖宗丢脸了,某某中了状元,全村都高兴,之类的。看了哥伦比亚博士冯友兰先生的中国哲学史之后,才发现,原来,都是由最初的耕种方式,经济结构来决定的,中国的土地可以长出东西来,于是大家就安定下来,粮食都在地里,于是兵荒马乱的也跑不了,就世世代代的安顿下来,一大家子,一大家子,于是总是老头子最大,家庭内部的等级也就此诞生了,一切都依托于农业。慢慢的,一个村一个村都是一家人,都是本家,彼此之间都是家族关系。相对于西方,土地贫瘠,四面环海,只好去做贸易,于是有了一个一个海港,有了城市,城市里各种各样各样的人你来我往,十分混杂,于是人与人之间的等级并没有如同中国那样陷入了道德的范畴,所以一旦有较大的能量来临,就有走向民主的可能。西方重商,东方重农。古代士,农,工,商,商地位最低,因为这个行当接近小人,而农耕之人,接近圣人。
     
    可是今天的中国变了,今天商最大,工其次,农最小了,因为中国发展经济,跟着西方屁股后面跑,呼哧呼哧,这么大个块头,跑得还很快,快得中央就怕刹不住,五脏六腑都散了架,几千年没动过的身子骨,有点悬,不过还好,几千年前练过点武功,正好用上。今天的中国社会结构,道德伦理都变了,于是佛教都归一个共产党下属的部门协会来管,方丈估计肯定很郁闷,几千年封建王朝也没有这样丢脸过。道教让人多多少少有种感觉像邪教,可能法轮功闹得,法轮就是天地万物轮回发展的客观规律,其实就是道家讲的道而一的概念,西方叫真理,中国叫道。儒家,你想,家庭结构都被打散了,三纲五常也没了,妇女也解放了,儒家基本上也空了。于是今天的中国,好像没有道德,哲学观了,一切向钱看了。
     
    其实不然,道家儒家,佛教虽然在过去和中国的特有的社会家庭国家组成结构,经济结构紧密相关,但也不是说,经济结构改变,他们也随之消失。恰恰相反,正是这些宗教,哲学的力量使得中国成为世界上唯一一个文化没有断层,国家没有倾覆的文明古国。正是因为儒家的中庸,使得大家在任何时候都要保持成熟,稳重的姿态,道家的“反着道之动”,使得人们在风光无限的时候,意识到,顶峰意味着下坡的开始。然后在谷底,也知道,黑暗的对面是黎明,万事万物都这样循环往复,生生不息。佛教精心的呵护住了人们心中的那一丝善念,这才使得中国度过了几千年的人类历史,发展到今天,真正的哲学是可以在任何时代,都发光发热,也许有的时候,不如过去那么火烫,但是当一个国家民族遇到危亡的时候,就这一点点的温暖,就可以让无数的人勇敢地走下去。

    (11,20,2005)


    外婆


     
    一直很忙,但终于还是把这种感情表达于文字,因为每当空闲下来的时候,一种哀伤便悠然而生,因为从小带大自己的外婆走了。
     
    每周末打电话回去,便要问问母亲,外婆身体如何?母亲总是说,老样子,估计你回来还能见一面。但不曾想到,一个月之前,母亲听说我考完了最后一门考试之后,沉默了许久,说,其实外婆早在2个多月前就没了,只是怕你考试分心,便没有说。顿时间,一种时空错位感袭面而来,一个人以为还活着,但其实已经走了......
     
    我沉默了许久,眼前浮过了一幕幕生动的画面,犹如昨天,历历在目。不过讲句老实话,此时我才意识到,我是从来也没有思考过外婆究竟在我生命中,处于什么样的位置,因为她似乎不用去关心,永远在那里。在朦胧记事的时候,她似乎是一个长久围绕在我耳边的声音,在青少年,她似乎退化为仅仅一个称谓,读大学的时候,我略微意识到了我有一个外婆,她对于我是唯一的。但每次去看她,却总是不会久留,总有些现在想不起来的紧要事推托着要走,直到出国前,那次和母亲去外婆家,给我留下了极其深刻的印象。
     
    那是秋天,我拿到了德国大学的录取通知书,最后大家在一起吃的一顿饭,外婆的情绪有点激动,她可能有预感,也许再也见不到了,因为对于不识字的她来说,德国是一个极其模糊而抽象,而且无法解释的概念。吃完晚饭,聊了几句,母亲说,还有很多东西要整理,就先走了,外婆的眼圈似乎有些红润,情绪有些激动,但也没说什么,因为孩子出国读书,是喜事,所以她克制了。她腿脚不好,所以也就没有下楼送,娘家的其他亲戚嘱咐关照着,一路送到路边,我和母亲上了车,一边向送行的亲人挥手辞别,但就在回头的那一刹那,不远处公房3楼过道的窗口,一个老人默默地站立在那里,她没有动作,只是这那么望着,默默地望着,直到车子开远了,那公房被一排排的梧桐树挡住,我的心却怎么也放不下来。似乎那一望,分量太重。那一望,是她从看着我出身,到会走路,到背上书包上小学,到小学毕业,初中,高中,到大学毕业,一直到今天,23年的总回顾,很可能是此生的最后一眼,我知道我体会不到她那一刻的情感,身边的其他人也无法体会她那一刻的内心情感,一切就这样默默地远去,被树挡住了,被楼房挡住了,被整个地球挡住了,我来到了世界的另一边。
     
    前年回去过一次,当时外婆已经躺在床上,不能动了,她知道我回来了,但已经不能做任何动作,她脸上有一丝激动,眼圈又红润了,母亲怕她扛不住,便把我拉开了她的视线。此后的一年,她的思维活在她自己的世界里,她时常一个人自言自语,仔细去听她说什么,都是一些很久已前的事情,很久以前的人。她有一次突然抓着我妈问,我当兵去了,啥时候回来。我妈和舅舅们哈哈大笑,她却摸不着头脑。
     
    外婆没有下葬,母亲等着我下个月回去,一起去帮她下葬,我不知道看到她的墓碑会有什么感觉,一个活生生的人走了,成为了历史。她的一生,对于我是陌生的,我无法体会日本人来了,拖家带口的逃难是怎么样的境况,我无法想象一个守寡了50多年的女人,当初是如何拉扯和扶养大自己的5个小孩,又把小孩的小孩一个一个带大。她甚至没有一个很真正属于自己的名字,都是村里统一的叫法,谁家的女儿,就是谁家的姓氏,名字都是统一的"阿妹“,她不识字,也没有文化,但是她却有着健全,美丽的人格,因为她善良,博爱,坚毅,冷静。我想她的一生是圆满的,她带大了自己的孩子,她对得住周围共同生活了几十年的人,她做了很多的善事,从她的追悼会上络绎不绝的人,和花篮,花圈就可以看到,一个农村妇女会有这么多的人记得住她,而且还都是她同时代人的后辈们。
     
    我想也许只有自己做父亲,做长辈之后,才能慢慢体会到那个站在窗前的老人,一动不动的凝视着,凝视着自己一手带大的孩子永远的离开她时,所流露出的复杂的思绪和浓厚的情感。

    (27,02,2006)

     


     

    October 23

    Shanghai Today

    Shanghai Today






    seal2

    China Today



    China Today


    广州


    贵阳


    哈尔滨


    合肥


    宁波


    青岛


    上海


    深圳


    台北


    厦门


    香港


    香港


    重庆